ויקיציטוט:הצבעות מחיקה/תבנית:En

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הדף או הנושא הנידון, או במזנון. אם ברצונכם לחדש את ההצבעה, הוסיפו לשמה "סיבוב שני" (או החליפו סיבוב שני בשלישי, וכו'). אין לערוך דף זה.

---

הצבעה

רק משתמש רשום רשאי להצביע. למידע נוסף, ראו דף הצבעות המחיקה.

תאריך תחילת ההצבעה: 11:13, 26 ינואר 2006 (UTC)

למחוק

1. rotemliss – שיחה 11:13, 26 ינואר 2006 (UTC)
2. גל • שיחה 20:42, 6 מרץ 2006 (UTC)

להשאיר

דיון

דיון שהיה בדף השיחה

יש סיכוי שנשתמש בתבנית הזו או שלמחוק אותה? עידן ד 12:02, 21 יולי 2005 (UTC)

לדעתי כדאי לעשות דיונים כאלה בדיון המחיקה. אני יצרתי את התבנית הזאת, אז אני מחבב אותה מעט, אך לא נראה לי שבעתיד הקרוב יהיה לה שימוש. בשביל לעשות בה שימוש, צריך לשכנע אנשים אחרים, ולעשות דיון. ואז, כרגיל, אף אחד מהארבע וחצי אנשים שנמצאים פה לא יתייחס לדיון, והדיון ישקע לו בענני אבק ושכחה. None 15:22, 21 יולי 2005 (UTC)

כל דיון יש לפרסם במזנון, משום שאף אחד לא שם לב לדיונים שמתרחשים בדפי השיחות. לדעתי יש למחוק את התבנית Ofeky 17:10, 21 יולי 2005 (UTC)

קודם כל 4 וחצי זה עדיף על אחד וחצי שמלפני חצי שנה... אם אתה רוצה שישתמשו בתבנית- תשתמש בה! תתקן ותסדיר את התמונה (שיהיה סמל שלנו ולא של הויקיפדיה) וההפנייה האדומה, תשים אותה בכמה ערכים לדוגמא, ותפתח דיון במזנון. חוץ מזה אנחנו מיזם קטן. אין מה לעשות. אתה יכול ללכת לויקימילון, שם לדעתי המצב הכי גרוע- מעט שינויים ליום, כל הקטגוריות אדומות, והמיזם בלתי נוויט בעליל. כך שאמנם יש פה 4 אנשים וחצי, אבל מצבנו טוב. עידן ד 17:17, 21 יולי 2005 (UTC)

חזון אחרית הימים! התנגדות עריכה!!! רק מוכיח את דבריי. ולאופק- הנהלים פה הם בדיוק כמו בויקיפדיה, כי אין צורך לשנות. שאלתי את none למה התבנית בדף השיחה- והוא ענה לי בדף השיחה. אבל אם הוא באמת ירצה שתהיה שימוש לתבנית- אז באמת הוא צריך לפרסם במזנון. עידן ד 17:17, 21 יולי 2005 (UTC)

כרגע אין סיבה להחזיק אותה. כמו-כן, לא כל דבר צריך להיות במזנון. דיון המחיקה של התבנית צריך להיות כאן. בנוסף, אני חושב שכדאי להעביר להצבעת מחיקה מסודרת. אמיתי 20:14, 21 יולי 2005 (UTC)

רגע רגע רגע, אני לא הבנתי כלום ממה שעידן אמר (בתגובה האחרונה שלו) Ofeky 20:16, 21 יולי 2005 (UTC)

מה שאמרתי זה שמצבנו לא כה גרוע כפי שnone תיאר אותו, אפילו די טוב ושאם רוצים להשתמש בתבנית צריך "לשפץ" אותה. ולענייננו: אם מישהו רוצה דיון מחיקה- שיעלה את התבנית להצבעת מחיקה. כפי שאתה רואה none דווקא יש דווקא התייחסות. כך שנראה לי שאו מתחילים להשתמש בה או שמעבירים אותה להצבעת מחיקה. עידן ד 20:23, 21 יולי 2005 (UTC)

המשך הדיון

אין צורך בתבנית, אבל ייתכן שיש צורך בציון שפת המקור של הציטוטים. – rotemliss – שיחה 11:13, 26 ינואר 2006 (UTC)

התבנית נועדה לאפשר שני דברים: ראשית, לציין את העובדה שזה תרגום של המקור, מה שאומר שיתכנו מספר ניסוחים שונים לאותו ציטוט. שנית, להפנות את המשתמשים המסוגלים לקרוא את המקור, לציטוטים בשפת המקור, ולא לסמוך על זה שהם מבינים מה הקישורים החיצוניים שלנו אומרים. בניגוד לוויקיפדיה, פה יש ערך ממשי לציטוטים בשפת המקור. התבנית גם מדגישה את הרב לאומיות שלנו, שמהווה יתרון גדול על אתרים אחרים.

מעניין. (אתה None, לא כן?) אולי באמת צריך דרך כלשהי לציין את שפת המקור של הציטוטים, אבל התבנית הזו גדולה מדי ולא מעוצבת טוב מספיק. וצריך ליישם תבנית מסוג זה. אולי תבנית (עם פרמטרים) בשם תבנית:ציטוטים מתורגמים, מה דעתכם? ‏– rotemliss – שיחה 15:14, 27 ינואר 2006 (UTC)

נשמע נהדר. אבל איך התבנית תראה?

אני לא רואה שום שימוש לתבנית, חלק מכובד מהמצוטטים פה הם לא ישראליים לכן בעזרת הקש לוגי אפשר להבין שהציטוט מתורגם, אם לא על ידינו אז על ידי אדם אחר. גל • שיחה 20:42, 6 מרץ 2006 (UTC)

הדיון צריך להסתיים - אני מארכב אותו. None סימן את התבנית למחיקה מהירה, ויש למחוק את התבנית להעלות את הדיון הזה במזנון מתישהו. ‏– rotemliss – שיחה 18:49, 6 מרץ 2006 (UTC)

תוצאה

הוחלט למחוק את התבנית. ‏– rotemliss – שיחה 18:50, 6 מרץ 2006 (UTC)