|
* "בחירות חדשות הן הזדמנות להפוך דף ולפתוח פרק חדש בתולדות ישראל. אדרבא! יבוא הציבור ויקבע אם הוא רוצה בידוד בינ״ל או השתלבות בקהילה הבינ״ל, אם הוא רוצה פערי עוני הגדולים בעולם המערבי, או צדק חברתי, אם הוא רוצה מדינה דו לאומית או מדינה אחת לשני עמים. זאת ההזדמנות שמציע ליברמן ואני מקבל אותה בברכה" נחמן שי על התבטאותו של אביגדור ליברמן כי יש ללכת לבחירות בשל המבוי הסתום אליה נקלעה הקואליציה (פרי נ., [http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1049082 '''"מקורבי נתניהו לא מתרגשים: בחירות עכשיו רק יחזקו אותו"'''], אתר NANA10, תאריך 6.04.2014).
* "נתניהו החליט לחצות את הרוביקון, ופולארד על גבו. הדרך חזרה נראית בלתי אפשרית. אילו היה רק מקפיא את הבנייה הממשלתית, דיינו, אילו היה רק משחרר אסירים פלשתינים, דיינו, אילו היה משחרר אסירים ישראלים, בהחלט דיינו, ואיני יודע לעוד אילו ויתורים הסכים בסימן פסח הבא עלינו לטובה.משהו התרחש ב־24 השעות האחרונות מאז בואו של קרי לישראל. ייתכן שהוצגה לרה"מ תמונת מצב מעודכנת וקשה על הצפוי בזירה המדינית. אפשר שארה"ב מעריכה כי לא תוכל לבלום את הגל הבינלאומי שיביא להכרה במדינה פלשתינית בעצרת האו"ם הקרובה. אולי ה־BDS משפיע? אפשר שארה"ב הולכת לקראת ישראל בנושאים מסוימים, ביטחוניים או אחרים, תכף נדבר על פולארד, ובכל מקרה, החלטות בסדר גודל כזה הן היסטוריות. אפשר להצטער שמלכתחילה לא היה מוכן נתניהו למהלכים כאלה, המו"מ היה היום במקום אחר לחלוטין. ראוי לבדוק עד כמה היה כל צד רציני במו"מ, אולם אנחנו נמצאים בתוך התהליך, רוצים להציל אותו ולהמשיך בו מתוך כוונה, אני מקווה, אמיתית, להגיע להסדר. הוויתורים שעליהם הסכים נתניהו הם בגדר קווים אדומים, שנחצו בעבר חלקית או בכלל לא ועכשיו נחצו בביטחון מוחלט. יהיה קשה מאוד לחזור מהם. הקפאת הבנייה היא נקודת מפתח. אם ישראל מכירה בעובדה שאין לבנות מעבר לגושים, זוהי מדיניות חדשה ומשמעותית, היא מסירה הרבה מכשולים בדרך שלפנינו. שחרור אסירים הוא מרכיב ביצירת אמון בין שני הצדדים. אני חושב ששחרור אסירים ערבים־ישראלים הוא טעות גדולה ועלול להשליך על עתיד היחסים במשולש שבין אזרחי ישראל היהודים, אזרחי ישראל הערבים והמדינה הפלשתינית העתידית. אבל ימים יגידו" נחמן שי מבקר את ההתנהלות הכושלת של נתניהו במו"מ מול הפלסינים והאמריקאים (שי נ., [http://www.israelhayom.co.il/opinion/171589 '''"צריך להציל את התהליך המדיני"'''], אתר ישראל היום, תאריך 01.04.2014).
* "ארדן ולנדס בחרו בדרך הלא נכונה! רשות השידור היא מקום חולה, עמוס בעיות, הוצאותיו גבוהות, תוצרתו נמוכה ומעמדו הציבורי מעורער. עכשיו מנסים שר התקשורת גלעד ארדן, רם לנדס והוועדה הציבורית בראשותו להצילה. אנשים אלה הם בעלי רצון טוב ואין חולק על מיומנותיהם הפוליטיות והמקצועיות. יש להעריך את נכונותם להתמודד עם הפצע המדמם הזה ואף לכבד את אומץ לבם. מנקודה זו ואילך, ברור לי כי הם בחרו בדרך הלא נכונה וכי דינה של היוזמה להיגנז, כמו שנדחו קודמותיה" נחמן שי, מתוקף תפקידו כיו"ר רשות השידור בעבר, במאמר שכתב למערכת 'דה-מרקר' בנושא רשות השידור (טאוסיג ש., [http://www.the7eye.org.il/103295 '''"להתמודד עם הפצע המדמם"'''], אתר העין השביעית, תאריך 31.03.2014).
* "אם לא תכניס את התקשורת דרך הדלת, הם יכנסו דרך החלון. מה שיקרה, שהג'ונגל שמתנהל ברשתות החברתיות יפרסם את המידע" נחמן שי על הצעת החוק לאיסור פרסום שמו של חשוד עד 24 שעות מרגע מעצרו (וופסון ע., [http://www.news1.co.il/Archive/001-D-342624-00.html '''"עשרים וארבע שעות לבקשת איסור פרסום שם חשוד"'''], אתר News1, תאריך 08.01.2014)
* "חבריי חברי הכנסת, אני רוצה להצטרף בפה מלא לדבריו של שר הרווחה. ואני רוצה לומר לך חה"כ [[w:נסים זאב|נסים זאב]], שאני עוקב אחריך בכנסת, שלפעמים אתה מגזים, לפעמים אתה מאוד מגזים, ועכשיו אתה יצאת משליטה! לגמרי! גם בדברים שאמרת באותו דיון וגם עכשיו במליאה! ואני אפילו מתקשה להבין איך הגעת לרמה הגבוהה כל כך הזאת של התקפות על עשרות אלפי אנשים במדינת ישראל שמשקיעים את כל מה שיש להם, את כל זמנם, את כל שימת לבם, לפעמים את חייהם, כדי לשמור על החלשים, על הנצרכים ועל הנזקקים בחברה הישראלית! אני לא יודע מאיפה אתה לוקח את הדברים האלה! כי צריך להביא אותם ממקום אחר שלא קיים פה! לא יכול להיות שאדם שחי בארץ הזאת, כמוך, לא רואה את לוחמי הקו הראשון של העבודה הסוציאלית במדינת ישראל! אני לא יכול לדמיין את החברה הישראלית בלעדיהם! ואני לא רוצה להגיד לך, שבסביבה הקרובה והרחוקה שלך זקוקים להם, מדברים איתם, זקוקים לעזרה שלהם ותלויים בהם! מה שאתה עושה פה וגם במקומות אחרים, ואתה מעודד כי אתה חבר כנסת, ואנשים נותנים משקל לדברים שאתה אומר, אתה מעודד גם אחרים לומר את הדברים האלה, כי יש להם אילן גבוה, אולי לא כ"כ גבוה, אבל בכל זאת אילן להיתלות בו! ואז הם אומרים, אם חבר כנסת אמר כך, שמאשים (עו"ס) בסחר בילדים, בהוצאת ילדים בכוח מבתיהם ולחלק אותם למשפחות עשירות בעלות אמצעים! מאיפה אתה לוקח את זה? ואני שמח על הדברים שאמר היום שר הרווחה (פעמיים), ואני עוקב גם אחריו ואני לא ראיתי אותו, מדבר בלהט כזה לטובת הענין הזה, מפני שהוא פוגש אותם, הוא יודע במה מדובר - כל יום! אלה האנשים שלו - הצבא שלו! אבל צבא לא מפונק, עובד בתנאים קשים, מקבל את אחת המשכורות הנמוכות במדינת ישראל! זה ענין חמור! הם עמדו כאן לפני שנתיים שלוש, צעקו והפגינו, עשרות אלפי אנשים! בסוף זרקו להם עצם! שלחו אותם הבייתה! ורק בגלל שהם מרגישים אחריות למקצוע שלהם, הם חזרו לעבוד! יש משהו נחמד שאתה מקרב את העו"ס לאוכלוסייה שהם מטפלים בה - אין להם קושי להבין אותה! אבל למען השם, לפחות אנחנו צרכים לתת להם את כל הכבוד, הערכה והגיבוי כדי שידעו לעשות את העבודה שלהם! אני לא יכול לתאר את החברה הישראלית בלי העו"ס! אסור להקיש מן הפרט אל הכלל! הכנסת הזו צריכה להתייצב פה אחד למענם ולטובתם כי אנחנו מגינים על עצמנו קודם כל (כחברה)!" נחמן שי תוקף את נסים זאב בגין התקפותיו על העו"ס [https://www.youtube.com/watch?v=blZhug347sg '''"נחמן שי נלחם למען העובדים הסוציאליים בכנסת"'''], ערוץ היוטיוב NachmanShai3, תאריך 07.01.2014).
* "הדח"צים אמורים לשמש 'כלבי השמירה' עם כניסתם של שיקולים זרים המאיימים לפגוע באינטרס הציבורי. ההתנהלות העסקית הבעייתית ב'[[w: איי די בי חברה לאחזקות|איי די בי חברה לאחזקות]]', הערבוב בין שיקולים פרטיים לציבוריים וקריסתה של החברה מרמזות על השפעה לא תקינה וחסרת שיקולים מקצועיים במינוי הדירקטורים החיצוניים או על הארכת כהונתם. על הבדיקה להיעשות באופן יסודי שיכלול גם את אופן קבלת ההחלטות של הדח"צים לאורך השנים, מידת עצמאותם ואופן מינויים. הדבר הכרחי אם ברצוננו להמשיך לדאוג לאינטרס הציבורי. חוק החברות קובע סנקציות כספיות אותן רשאית רשות ניירות ערך להטיל על חברה המפרה הוראות מסוימות בחוק החברות. מוצע להוסיף אפשרות של הטלת סנקציה כאמור על חברה, גם בגין אי מינוי דירקטורים חיצוניים על-פי המנגנון המוצע" נחמן שי פונה ליו"ר רשות ניירות ערך, על מנת לבדוק את התנהלותם ותפקודם של הדירקטורים החיצוניים בחברת אי.די.בי, וזאת גם תוך כדי קידום הצעת חוק להקמת מאגר חיצוני של דח"צים (זרחיה צ., [http://www.themarker.com/news/politics/1.2210438 '''"ח"כ נחמן שי להאוזר: לבדוק את התנהלות הדירקטורים החיצוניים באי.די.בי"'''] אתר The-Marker, תאריך 07.01.2014)
* ״[[w: מאיר דגן|מאיר דגן]] צודק. לגבי שטחי הבקעה יש סידורים חליפיים גם בציר הזמן וגם בציר השטח. בהמשך לזאת, בוודאי שאסור להשיג הסדר עם הפלשתינים שלא יהיה מקובל על העולם הערבי כולו ויהיה חלק מהסדר כולל בינינו לבין המרחב שבו אנו חיים״. נחמן שי מתבטא על הצהרתו של ראש המוסד לשעבר מאיר דגן על היעדר חיוניתה של הבקעה בכל הסדר עם הפלסטינים (בנדר א. & קם ז. [http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/536/815.html?hp=1&cat=404 '''"גם על עזה אמרו שהיא לא חיונית לביטחון"'''], אתר NRG מעריב, 05.01.2014).
* <br />
"מהדורת החדשות של קול ישראל נפתחה הבוקר בידיעה לפיה 'עוד בכיר בקהילת המודיעין האמריקנית הצטרף לקולות הקוראים לשחרורו של ג׳ונתן פולארד'. אכן, מה שהיה עד לאחרונה קול יחיד, יוצא דופן ושנוי במחלוקת, הפך לעניין שבהסכמה בוודאי בארץ, ועכשיו גם בקרב יותר ויותר גורמים ב'''ארצות הברית'''. אתמול העברנו עמיתתי ח"כ [[w:איילת שקד|איילת שקד]] ואני את ''''מכתב פולארד'''' של חברי הכנסת לנשיא [[w:שמעון פרס|שמעון פרס]]. הנשיא התפנה במהירות מעיסוקיו כדי לקבל המכתב להעבירו לנשיא ארצות הברית, '''ברק אובמה'''. 106 חברי כנסת בהם 18 חברי ממשלה, יהודים וערבים, אופוזיציה וקואליציה, שמאל וימין, חברו למכתב זה. דבר נדיר ביותר, כפי שציין הנשיא פרס, אשר נטל על עצמו תפקיד פעיל בעניין....<br />
מה עושה את הסיכוי גדול יותר עתה? קודם כל, גל הפרסומים האחרון בנושא ריגול אמריקני כלפי ישראל. [[w:אדוארד סנודן|אדוארד סנודן]] לא התכוון, אבל מבלי משים אולי ריכך משהו את העמדה האמריקנית בנושא - מה גם שישראל, על פי הודעתה בת 30 השנים, חדלה לחלוטין מלרגל בארצות הברית. אין ספק גם כי התחממות המשא ומתן בין ישראל לפלסטינים בתיווך אמריקני יוצרת אוירה נוחה יותר ופתיחות. המשא ומתן גם מזמן נקודה אפשרית בעתיד שבה שחרור פולארד יעשה על רקע פריצת דרך או ויתורים ישראלים בנושאים מהותיים. זה אפשרי, אבל בעיניי זו עשויה גם להיות נקודת אכזבה מרה: ומה אם לא תהיה פריצת דרך והמשא ומתן, חלילה, ייכשל? אפילו אם המשא ומתן המדיני, חלילה, ייכשל - פולארד צריך לעמוד בפני עצמו. זה עניין הפרופורציה, התחושה שהאיש אכן 'שילם את חובו'...<br />
לכן אנחנו גורסים, על דעת המטה הנמרץ לשחרור פולארד ובראשו '''אפי להב''', כי פולארד צריך לעמוד כנראה בפני עצמו. אזרח אמריקני שריגל כנגד ארצו, למען ישראל, נידון למאסר עולם על בגידה. אבל - וכאן ה"אבל" הגדול - הוא נכנס לשנתו ה-29 בכלא. זאת, לעומת אזרחים אמריקנים אחרים, שהורשעו על עבירות דומות ומצאו את עצמם מזמן מחוץ לכלא. זה עניין הפרופורציה והתחושה שהאיש אכן "שילם את חובו". בשנים שחלפו הושקעה עבודה עצומה, על ידי רבים. יושב ראש הכנסת '''יולי אדלשטיין''' סיפר לי אתמול כי התרוצץ לא מעט במסדרונות ה"גבעה" בניסיונות לגייס תמיכה לשחרור פולארד. הוא לא היה בודד ויחיד. נעשו מאמצים ארוכי טווח, רק שבשעתם הם עוררו שאלות והתנגדות, וכמובן סירוב. למאמצים אלה הצטרפו גם בכירים בקהילת המודיעין ובמשרדי החוץ וההגנה, לצד מחוקקים רבים בארה״ב. הם, אגב, גם חלקו על גזר הדין של פולארד - וטענו כי החמיר והיה לא מידתי...<br />
העבודה הרצופה והנמרצת צברה בהדרגה את התנופה הראויה, והכשירה את הקרקע לקראת השלב הבא. הכתובת היא הנשיא אובמה: הוא המפתח, ולו הסמכות הפורמלית והמעמד הציבורי להחליט. תהיה התנגדות ותהיה ביקורת, ציינו באוזנינו גורמים אמריקנים מוסמכים. זה ברור מאליו, אחרת ודאי הצעד היה נעשה בידי קודמיו. המטה הציבורי, יחד עם השדולה בכנסת, ירחיבו את הפעילות בשבועות הקרובים, בארץ ובחו"ל. ההתגייסות המלאה ברמות הממשלתית, הפרלמנטרית והציבורית הן חשובות ביותר, אבל הבשורה האמיתית תגיע רק לכשישוחרר פולארד, ואז יסתיים הפרק הזה הן בחייו האישיים והן ביחסי ישראל - ארצות הברית."<br />
(נחמן ש., [http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1028470 '''דעה: מדוע הסיכוי לשחרורו של ג'ונתן פולארד גדול יותר עכשיו?'''], אתר Nana10, תאריך 02.01.2014).
* "צווי איסור פרסום הפכו במקרים רבים מדי לפארסה! נדרשת חשיבה חדשה ורעננה בעניין. אסור לטמון את הראש בחול. בתנאים כיום, ולנוכח סדרה של כשלים, לא ניתן עוד להמשיך במצב הקיים. בעולם הגלובלי, המידע מגיע לאינטרנט באופן מיידי ואזרחי ישראל נחשפים בקלות לפרסומי תקשורת זרה. בשל כך, הותרת צו איסור פרסום על המידע שפורסם בתקשורת הזרה ייעשה רק מטעמים מיוחדים" נחמן שי מותח ביקורת על הטלה גורפת של צווי איסור פרסום (ליס י.,[http://www.haaretz.co.il/news/politics/1.2206088 '''"ועדת שרים תדון בהצעת חוק שתגביל
הוצאת צווי איסור פרסום"'''], אתר הארץ, 02.01.2014).
* "המשרדים רבים והחיילים משלמים את המחיר. זהו מחדל, חוסר חשיבה והיתממות מזעזעת של שני המשרדים שרואים מספרים ושורות אבל לא את האנשים שמאחוריהם, במקרה זה חיילי צה״ל״. נחמן שי יוצא במתקפה על משרדי הביטחון והבריאות שעומדים להפסיק את הטיפול לחיילים בקופות החולים (אתר מעריב, 10.12.2013)
* <br />
"כנראה שמהשמים זימנו את הדיון זה עכשיו. כי אנחנו דנים במצב חירום במדינה שכבר חמש יממות אינה יודעת באיזה מצב היא נמצאת. אנחנו נמצאים במצב חירום?! אז למה לא מפעילים אותו?! ולמה לא פועלים לפיו?! ולמה באמת מחכים?! במקום זה אנחנו מאשרים מצב חירום לתמרוקים, לתחליפי דבש ולשמן מינרליים, לייצור מזון וטיפול בדגים, הוצאת בשר דגים מבית קירור ותאריך על מוצרי בשר וחלב, מחממי מים סולריים דירתיים (שהלוואי שהיו פועלים בימים האלה), איסור ייבוא ומכירה של צעצועים מסוכנים...בדיחה יותר גרועה מזו לא יכולה להיות!!! אם יש מצב חירום הוא פה ועכשיו, אבל מדינת ישראל לא התנהגה לרגע כפי שמבינה את הענין הזה. במשך חודשים מתווכחים אצלנו מי יהיה אחראי ולמי תהיה הסמכות, אבל ברגע המכריע, לא היו אנשים עם סמכות, לא היו אנשים עם אחריות, וכמו ששמעתם מחברי, מאות אלפי אנשים במדינת ישראל נזרקו לשולי הדרך, ואף אחד לא התייחס אליהם! אנחנו מעצמת לווינים, יש לנו עמימות גרעינית, אנחנו מדינת הסטארט-אפ של העולם, אנחנו מובילים בכל הפרמטרים שאפשר...המוח היהודי! אבל בסוף, ברגע המכריע, אנחנו לא יודעים לנהל את העניינים הכי פשוטים שלנו! אנחנו שולחים משלחות סיוע לכל פינות העולם! אנחנו רק מחכים לאיזה משבר שיוכיח כמה אנחנו מהירים, כמה אנחנו טובים, כמה אנחנו מוכשרים, ואנחנו דואגים לתת לזה סיקור תקשורתי! אני מחכה למשלחת מ'''הפיליפינים, מהאייטי, מתורכיה''' - שיבואו לעזור לנו! מדינה במצוקה! היום אי אפשר היה לצאת מעשרות יישובים במדינת ישראל!!! לא ביום חמישי, לא ביום שישי!!!<br />
בשביל מה בנינו פה '''פיקוד עורף'''?! מפואר?! גדול?! מאות מיליונים?! אולי יותר...למה לא הזיזו את הכלים?! למה לא הזיזו את אותם זחלמים או כלים שמסוגלים לנוע קדימה לאותם מקומות שקפאו בשלג?! למה?! למה חיכו?! אני אומר לכם שהדבר הזה לא יסתיים בלי וועדת חקירה פרלמנטרית!!! הכנסת צריכה להפעיל את מלוא הכוח והסמכויות שלה בעניין הזה. כל הבית הזה בלי יוצא מן הכלל!!! אני רוצה לגלות לכם סוד - השלג לא יודע להפריד בין קואליציה ואופוזיציה! ממש לא! הוא נופל באותו היקף על בית של חבר קואליציה וחבר אופוזיציה (אם הוא גר מעל גובה מסוים במדינת ישראל). רק וועדת חקירה פרלמנטרית יודעת למצות את כוחה של הכנסת והיא תביא לחקירה שקופה, מליאה ועמוקה של כל העניין הזה מתחילתו ועד סופו! כי אם לא נלמד את הלקחים האלה הפעם, הכל יחזור על עצמו ובגדול בפעם הבאה!" נחמן שי בנאום בכנסת על מחדלי הממשלה בעת הסופה הגדולה<br />
(נחמן ש., '''חידוש מצב חירום''', ערוץ היו-טיוב NachmanShai3, תאריך 16.12.2013).
* <br />
הכנסת תאשר היום את החוק, והיא תעשה דבר טוב וחשוב, גם אם החוק אינו שלם ונפלו בו פגמים! עדיין, הוא יותר טוב מן המצב הקיים שבו המשק הישראלי לקה בליקוי כבד וגדול בריכוזיות יתר! היום בפורום אחר...בוועדת אחרת...הציג '''שר האוצר''' רק את שוק המזון! וכל האמת הייתה בארבעה דפים שראינו! אחת אחרי השנייה! בשוק החלב יש שלושה ספקים שמחזיקים 90%. במרקים יש שלושה ספקים שמחזיקים 91%. בקפה יש שלושה ספקים שמחזיקים 83%. בתה יש שלושה ספקים שמחזיקים 80%. בקמעונאות שוק המזון ישראל במקום החמישי בדירוג של [[w: הארגון לשיתוף פעולה ולפיתוח כלכלי|הארגון לשיתוף פעולה ולפיתוח כלכלי]]. טוב שהממשלה מציגה את זה וטוב שהיא מראה את זה! הריכוזיות הזו נולדה בחטא! היא נולדה במשק שרצה להפריט את עצמו לדעת! הייתה איזו אמונה שאם הכל יהיה פתוח וכל אחד יוכל לרכוש, אז יעבוד כמו באמריקה הגדולה שאנחנו מסתכלים עליה באיזו גאווה גדולה - שבה הכישרון, היצירתיות, היכולות באות לידי ביטוי, והנה אנשים כתוצאה מכך מתעשרים! אבל זה לא כך! כי אנחנו יודעים לא פעם שמאחורי הריכוזיות הזו, עומד איזשהו זדון, איזשהו כוח יתר בעל רצון להשמיד מתחרים שמפריעים! ואז הגדול רוכש עוד קטן אחד! עוד בינוני אחד! ועוד קטן אחד! והם בלית ברירה יוצאים מהשוק מכיוון שהאלטרנטיבה שלהם היא לפשוט את הרגל ולהיעלם! אבל זה לא מסתכם בכך! <br />
מילא הריכוזיות...אנחנו אומרים כבר קיימת... לריכוזיות יש עוד קומה אחת - שמקרינה על יוקר המחיה! שיש ריכוזיות אין תחרותיות! ושאין תחרותיות, אזי המחירים לא ניתנים למו"מ! הם נקבעים מראש ע"י השחקנים האלה שאינם צריכים אפילו לדבר אחד עם השני! הם מבינים היטב מה הם צריכים לעשות! וכל אחד יודע שהוא לא יוריד את המחיר, כי כל אחד יודע שאף אחד לא יוביל אותו לידי הורדת מחירים! '''בנק ישראל''' בדו"ח שהוא פרסם שאנחנו מובילים בפער המחיה ב'''OECD'''! לא שאנחנו משתכרים הרבה כדי שנוכל לרכוש במחירים גבוהים! אנחנו משתכרים פחות יותר וצריכים לקנות יותר בצמצום! ואז בא העוני! מאיפה העוני צומח?! הוא צומח מזה שיש חלקים באוכלוסייה שלא משתכרים מספיק כדי לקנות את גביע הקוטג'...אז הם קונים פעם בשבוע! פעמיים בשבוע! וככה הגענו ע"פ ה'''OECD''' שהפך להיות איזה סרגל בחיינו, לשיעור העוני הגבוה בקרב הכלכלות המפותחות! זה הכל! שחור על גבי לבן! לפעמים אני חושב שמדינת ישראל קצת מצטערת שהצטרפה ל'''OECD'''! כי זה לא כל כך נעים לקבל על הראש עוד פעם ועוד פעם במציאות שבה אנו חיים! אנחנו חייבים לעשות את השינוי הזה ואני מתפלל שהשינוי הזה יהיה משמעותי! ואני מקווה שהמהלך הזה וחבריי שישבו ב'''וועדת הכספים''' ונלחמו את המלחמה הזו מאמינים שכך שזה יהיה! אני רואה בחוק הזה איזשהו ניסיון אחרון לעשות שינוי מהותי בחברה הישראלית! לא מדובר פה רק על נושאים כלכליים! מדובר על נושאים חברתיים שהם בנפשינו! אם החברה היא חלשה, המדינה חלשה, וכולנו חלשים!"<br />
(נחמן ש., '''הצעת חוק לקידום התחרות ולצמצום הריכוזיות''', ערוץ היו-טיוב NachmanShai3, תאריך 10.12.2013).
* ״האיום האמיתי על החברה הישראלית הוא חולשתה מבית, הבקיעים והשוויון המתרחק והולך. הגיע העת שההשקעות הגדולות שלנו יוסטו לחינוך ולרווחה. חוסן לאומי הוא קודם כל ומעל לכל חוסן חברתי.ישראל מתרברבת בהישגיה אך מזניחה את החצר האחורית שלה״ נחמן שי על תוצאות מבחני פיזה (הודעה לתקשורת, 06.12.2013).
* "ניצן, פרקליט ותיק, ישר ואמיץ, הותקף מיד על ידי חברי כנסת ואישי ציבור מן הימין שביקשו לפסול את מועמדותו. החברים הללו יורים ובוכים. ההתקפות על מערכת המשפט ואכיפת החוק פוגעות מאד במוסדות אלה. לאחר מכן באים אותם חברים וטוענים כי יוקרתן של המוסדות הללו יורדת וכי יש לעשות בהן שינוי. התייצבתי מיד לצדם של ניצן ומערכת אכיפת החוק בישראל כי זהו אחד היסודות החשובים בדמוקרטיה" ח"כ נחמן שי יוצא במתקפה על המתנגדים למינויו של שי ניצן לתפקיד פרקליט המדינה (אתר ערוץ 7, 22.11.2013).
* אני חושב שצריך קצת לחנך את הממשלה אדוני היו"ר (של הכנסת). היית שר הסברה ואני מכיר גם את השקפותיך הפוליטיות ואנחנו מתווכחים עליהן לא פעם. אפילו אתה לא הייתה מייעץ שבתוך השלב הנוכחי של - יחסי ישראל & ארה"ב, המו"מ שמתנהל בנושא איראן והמו"מ עם הפלשתינים - פתאום תיזרק לחלל האוויר איזו תכנית גרנדיוזית לבנייה של איזה 20,000 יחידות דיור ביהודה ושומרון - בנייה ב'''E1''' שאנחנו יודעים שזה מקפיץ חצי מהעולם!!! '''א)''' אנחנו יודעים שזה לא יקרה; '''ב)''' למה אנחנו צריכים כל פעם לזרוק את זה לחלל האוויר וליצור את כל ההתנגדויות שניתן, ולגרום לעצמנו נזקים. הרי אנחנו רוצים להתייצב למו"מ, אנו זקוקים היום לאהדה עולמית ואנחנו יודעים זאת היטב בנושא של איראן; אז למה לקלקל לעצמנו במו ידינו?! אז אני חושב שיש "ילדים נחמדים" בממשלה שפשוט מקלקלים "לאבא" את העבודה - הוא מסובב לרגע את הגב והם מוציאים איזה מכרז על יהודה ושומרון! הוא לא הרגיש, הוציאו לו בניה ב'''E1'''! ו'''רה"מ''' ביטל את זה אגב - בתבונה! במהירות! הוא מבין בעצמו את הנזק העצום את הנזק העצום שבדבר! הוא מנהל קמפיין מאוד חשוב כלפי איראן והם פשוט מקלקלים לו!" נחמן שי על הבניה ב'''E1''' (נחמן שי, [https://www.youtube.com/watch?v=suj10QmrRdg '''תגובת ח"כ נחמן שי להצהרת שר הבינוי על בנייה באזור E1'''], ערוץ היו-טיוב NachmanShai3, תאריך 15.11.2013).
* "צריך להקטין את מס' המפלגות. אין לי ספק שיש לנו מס' גדול של מפלגות. מצד שני, צריך להעלות עד לנקודה שלא ייפגע הייצוג! הקטנת מס' השרים היא חשובה עד למינימום של יכולת ניהול והשליטה שלהם במנגנונים שעומדים לרשותם! צריך לחפש מנגנון שיאפשר הפלת ממשלה, מעבר תקין לממשלה אחרת - לא בהכרח באמצעות בחירות - כי יש לנו ריבוי מערכות בחירות בישראל וגם זה לא סימן טוב לדמוקרטיה הישראלית! אני חושב שבמדינת ישראל יש חוסר אמיתי בייצוג אזורי ובייצוג פריפריאלי! אנחנו צריכים בצורה מדודה, איקס מקומות בכנסת להקצות לייצוג אזורי כדי שהאזרחים והאזרחיות במדינת ישראל ירגישו שאותו נציג או נציגה הם הפה שלהם בכנסת!" נחמן שי על ההכרח להכניס שינויים בשיטת הבחירות והממשל ([https://www.youtube.com/watch?v=O-mz7wGZkII '''"זו השיטה גאון!'''"], ערוץ היו-טיוב HashitaGaon, תאריך 06.10.2013).
* "התיקון החוק למניעת הסתננות אינו חוקתי ומחייב את ישראל לכבד זכויות אדם. צריך לטפל בהסתננות לישראל ולמנוע אותה, אולם כל מאבק כזה צריך להיעשות מתוך שמירה מרבית על זכויותיהם של האנשים מרגע כניסתם, בעת שהייתם במדינה ועד צאתם ממנה; שופטי בג"ץ קבעו כי התיקון לחוק לפיו ניתן להחזיק מסתננים במשמורת לתקופה של לפחות שלוש שנים, פוגע באופן שאינו מידתי בזכות החוקתית לחירות הקבועה בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו". ח"כ נחמן שי על בג"ץ המסתננים (אתר וואלה, 16.09.2013).
* "יש כלל בניהול - כשמנהל חדש נכנס לתפקידו, אומרים לו תעשה דבר אחד, תבטל את כל ההחלטות שקיבל קודמך בשלושת החודשים האחרונים! אני מציע לבטל את כל הלילה הזה או את כל היום הזה! בואו נחליט שבכנסת לא יזכרו את היום הזה! כי באמת התנקז לכאן על הביוב של הכנסת היוצאת (ה-18)! כל ההחלטות ו/או כל הנושאים שלא ידעו איך להתמודד איתם, הביאו אותם הלילה, בצורה הכי ברוטאלית, הכי פרועה, הכי שוברת מסגרות, כשהעיקר הוא לצאת הוא לצאת מפה, לא לראות את המקום חודשיים, ומי יודע...אולי שנחזור לכאן, הריח כבר יפוג וכבר לא יזכרו מה שהיה פה! נכנסנו השבוע לתהליך מדיני, ואני מבין שהתהליך המדיני הזה הוא לא על דעת רוב הקואליציה ולא על דעת רוב הממשלה הזו (אולי רק מעבר לקלעים)! ומיד איך שנכנסנו אליו (לתהליך המדיני) טרפדו אותו! קשרו לו את הידיים, קשרו לו את הרגלים, ואמרו 'בואו ננסה - יצליח, טוב; לא יצליח, חבל ניסינו!' בשביל מה נבחרה הכנסת הזו לפני פחות משישה חודשים?! מה הציבור ציפה מאיתנו לעשות, אם לא לשבת בבית הזה, למשוך אחד לשני באוזניים, בזקן ו/או במה שרוצים, אבל לצאת פה עם החלטות! בשביל מה נבחר השולחן הזה (הממשלה), תודה לאל קצת הקטינו אותו, אם לא בשביל לקבל את ההחלטות הנכונות, הראויות, על דעת האנשים פה, כדי להוביל את מדינת ישראל! בשביל מה?! אחרת לא צריך... כל כך הרבה דברים נופלים בעולמנו הפוליטי ולא מצדיקים משאל עם! חצי הלילה הראשון שקיבלו בו החלטות - כל אחת מהן הייתה ראויה למשאל עם! בקלות! ואף אחד לא חשב כך! אז האמת העצובה היא שהממשלה לא מרגישה שיש לה את הכוח, היא לא מרגישה שהיא מובילה את המדינה נכון ואז היא אומרת, 'כשיגיע הרגע החשוב, הרגע שבו צריך להחליט, נזרוק את הכדור חזרה לציבור!' זה כישלון ממדרגה ראשונה! אני אומר לכם - כשנתחיל את המסלול של משאלי עם, לא נעצור אותו! על כל סוגיה וסוגיה יהיה נכון ויהיה צריך להכריז על משאל עם! ואז ממילא אנחנו מחלישים את הדמוקרטיה שלנו, כמו שעשינו כל הלילה הזה; שכמו שאמרתי - מוטב לבטל אותו, למחוק את את התאריך הזה (הוא לא בלוח השנה), ואולי נתחיל את הכל מחדש!" נחמן שי תוקף את הצעת חוק משאל העם שהועלה על סדר יומה של הכנסת [https://www.youtube.com/watch?v=YAIaUix1FuI '''"חוק משאל עם"'''], ערוץ היוטיוב NachmanShai3, תאריך 31.07.2013).
* "אם זה לא טרור - אני לא יודע מהו טרור. מחבלים מתוכנו קורעים בידיים גסות את התפרים ואת הנימים שמחברים בין יהודים לערבים; לאחר שפתחו ביו"ש הם עוברים עתה לתוך מדינת ישראל ומשסים יהודים בערבים. הממשלה מנסה לברוח מן הבשורה הרעה ולהודות כי בקרבנו צמחה מחתרת יהודית שעושה ככל רצונה". נחמן שי על תג המחיר באבו-גוש (נחמן שי-Nachman Shai [פייסבוק], 18.06.2013).
* "המלחמה השאירה אצל האנשים חותם עמוק יותר ממה שנדמה. הזמן עובר, אבל הטראומה הזאת בה אנחנו לא מוגנים בבית שלנו, שחזרה על עצמה גם בלבנון השנייה, הוא דבר קשה לישראלים ואז תמיד חוזרים לניסיון הראשון; למדתי מהניסיון שלי בעיתונות את הטכניקה שבה יוצקים נושאים מקצועיים מורכבים בצורה פשוטה ומובנת וכך עשיתי; הסתבר שבגלל הנסיבות הקשות והעדר מקורות מידע אחרים נכנסתי ללבבות האנשים". נחמן שי על הזיכרונות מהחדר האטום - 20 שנה למלחמת המפרץ (אתר נענע 10, 16.01.2011).
[[קטגוריה:חברי הכנסת]]
|
