אראלה גולן: הבדלים בין גרסאות בדף
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
יצירת דף עם התוכן "אראלה גולן (נולדה ב-1945) היא חברת הכנסת שכיהנה בכנסת ה-16 מטעם סיעת שינוי ובשלהי הכנסת ה-16 מט..." |
אין תקציר עריכה |
||
שורה 1:
אראלה גולן (נולדה ב-1945) היא חברת הכנסת שכיהנה בכנסת ה-16 מטעם סיעת שינוי ובשלהי הכנסת ה-16 מטעם סיעת "חץ".
* "קיימת בירוקרטיה בהליך איתור והשבת רכוש ליורשיהם של נספי השואה, באמצעות החברה הממשלתית המיוחדת אשר הוקמה למטרה זו ע"י הממשלה בשנת 2005, ולא מילאה את הציפיות שהיו ממנה. מתברר, כי קצב החזרת הרכוש והנכסים הפיננסיים ליורשיהם של הנספים, אינו מניח את הדעת, והיקף הרכוש והסכומים שנאספו, הינם מזערים יחסית, בעיקר משום שהחברה לא גילתה במרוצת תקופת פעילותה נחרצות מול הגורמים הרלוונטיים, בעיקר; בנק לאומי, אשר לא נוטים לשתף פעולה עם נציגי היורשים (בתביעות נגד בנק ..., נטען, כי הסתיר, איבד, העלים, והשמיד מסמכים, השייכים לחשבונות הנספים, ומנע כל אפשרות להחזיר ליורשיהם החוקיים את כספם שרבים מהם ניצולי שואה, עפ"י פרסומים, מוחזקים כיום כ-4,000 חשבונות נספים, שנפתחו ערב מלחמת העולם השנייה, בסכום המוערך לפחות 300 מיליון שקלים - מ.נ.). זאת ועוד, כפי שפורסם בתקשורת על רקע התנהלותה הכושלת של החברה בשנים האחרונות, הוקמו חברות פרטיות נוספות אשר ניצלו את החלל הריק שהיה קיים בתחום זה והן גובות מלקוחותיהם היורשים, שכר טרחה בסכומים מופרזים שחורגים בהרבה מהסכומים שנקבעו בשעתו ע"י משרד המשפטים. לפני מספר שבועות, מונה אמנם, תת אלוף (במיל') צבי קנור, כמנכ"ל החדש של החברה, במטרה לקדם את פעילותה, אך אין זה מונע את עריכת הבדיקה החיונית של משרד מבקר המדינה, בנושא רגיש זה" אראלה גולן על הסחבת והביורוקרטיה בהשבת נכסי נספי שואה (נעים מ., [http://www.kan-naim.co.il/artical.asp?id=15134 '''"אומ"ץ, אל מבקר המדינה: חקור חשד לאי סדרים בהליך איתור והשבת רכוש ליורשיהם של נספי השואה"'''], אתר כאן-נעים, תאריך 22.11.2009).
* "רבע שעה לפני ההחלטה לצאת למלחמה הוא עשה מה שעשה, אבל הטעות הגדולה שלו הייתה שבמקום להודות במעשה שעשה הוא העדיף לשקר בבית המשפט, להכפיש את הבחורה ולהכפיש את כלל המין הנשי. לא הייתי רוצה לראות נבחר ציבור שקובע את עתידי שאני לא יכולה לסמוך עליו. בטעות הגדולה שיותר שהוא עשה היא השקר בבית המשפט וההכפשה של הבחורה. מבחינתי הוא לא ראוי להיות גם חבר כנסת. הרכב שופטים אחר יכול היה להכריע שיש קלון במעשיו של רמון, שכן הגדרת הקלון נתונה לשיקול דעת מוסרי של המחליט. יש לקרוא לציבור לשקול היטב בטרם הם מצביעים בקלפי עבור מועמד הנגוע בחשד לשחיתות. אל לו לציבור לחוש שנגע השחיתות הוא כה עמוק עד שאין לו תקנה, ובהצבעה מושכלת תוך התחייבות שלא להצביע למועמד מושחת. את מרבית החשדות כלפי נבחרי הציבור יודע הבוחר הישראלי בטרם הבחירות ויכול היה בהצבעתו לרומם את הנורמות הציבוריות של הפוליטיקה הישראלית. הייתי שמחה לחקיקה שתגרום לאחריות אישית כלפי התחייבויותיו לבוחר, כמו כן היא סבורה שמן הראוי ששרים יהיו מקצועיים ולא פוליטים, וכי מן הראוי היה לקבוע כללים אתיים באשר לשאלה מי ראוי לעמוד לבחירת הציבור" אראלה גולן על פרשת חיים רמון ועל הקשר בינה ולבין ניקיון כפיהם של נבחרי ציבור ([http://www.inn.co.il/News/News.aspx/164458 '''"גולן: מינוי רמון פוגע בכלל ציבור הנשים"'''], אתר ערוץ 7, תאריך 05.07.2007).
| |||