פתיחת התפריט הראשי

שינויים

נוספו 317 בתים ,  לפני 5 שנים
ויקיזציה
[[קובץ:Dr. Ephraim Sneh.jpg|ממוזער|200px|אפרים סנה]]
ד"ר '''[[w:אפרים סנה|אפרים סנה]]''' (נולד ב-19ב־19 בספטמבר 1944), לשעבר חבר כנסת[[הכנסת]] מטעם סיעת עבודה-מימד ורופא במקצועו. כיהן כשר הבריאות, שר התחבורה וסגן שר הביטחון. ב-2008ב־2008 פרש ממפלגת העבודה והקים את מפלגת ישראל חזקה שלא עברה את אחוז החסימה.
 
* "הימין של [[דני דנון]] ו{{קישור|אורית וסטרוקסטרוק|סטרוק}} הצליח להשתלט על השיח. הציבור הישראלי עבר שטיפת מוח בשנים האחרונות, כך שגם אם [[מחמוד עבאס|אבו מאזן]] אומר דברים נכונים, לא מקשיבים לו. זה בעיני יותר כישלון של האופוזיציה מאשר הישג של הממשלה. אני אגיד כאן משהו קשה ולא אכפת לי שיתקפו אותי על כך: התעמולה ושטיפת המוח שעבר הציבור הישראלי בעניין הפלסטיני הם בסגנון גבלס. זוהי תעמולה גבלסית." אפרים סנה~ מזהיר מפני השתלטות הימין הקיצוני על השיח הפוליטי (זיו כהן ז., [http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=908667 '''"אפרים סנה מתחרפן ממה שקרה לאבו מאזן: "שטיפת המוח שעבר הציבור הישראלי בעניין הפלסטיני הם בסגנון תעמולה גבלסית"'''], אתרבאתר ישראלי פטריוט, 26.04. באפריל 2014).
* "גם אם ראשיתו מתונה ודמוקרטית, אחריתו קיצוניות ועריצות. אין הוא מתחשב בציבור החילוני, גם אם הוא גדול ורב, אלא כופה עליו את חוקי האיסלאםהאסלאם הנוקשים. האיסלאםהאסלאם הפוליטי־דתי אינו מאמין בדמוקרטיה, אך הוא משתמש בה כדי להגיע לשלטון מוחלט ובלתי דמוקרטי בעליל. דווקא הערבים מבינים היטב את הלקח הזה כיום... אז מי, אפוא, צריך להבין את המסר? כל ארצות הדמוקרטיה המערבית המשתעשעות באשליות והופכות אותן למדיניות פייסנית מול האחים המוסלמים. בראשן ארה"בארצות הברית העוגבת במפתחים על האחים המוסלמים בירדן ועדיין תולה תקוות במוחמדב[[מוחמד מורסי]]. אולי ההיסוס לתמוך צבאית באופוזיציה הסורית הוא ביטוי לראשית ההבנה כי האיסלאמיסטיםהאסלאמיסטים אינם ידיד אלא אויב - קודם כלכול של שוחרי המודרניות והדמוקרטיה בארצם שלהם... קו השבר החוצה את העולם הזה הוא הקו הפעור בין שוחרי דמוקרטיה וקידמה לבין הפאשיזם הדתי־קיצוני. הוא חוצה גם את העולם הערבי והמוסלמי, וגשר עליו - אין." אפרים סנה~ על תופעת האביב הערבי על רקע המהומות בכיכרב[[w:כיכר טקסים|כיכר טקסים]] בטורקיה (סנהאפרים א.סנה, [http://www.israelhayom.co.il/opinion/94445 '''"לקח האיסלאםהאסלאם מכיכר טקסים"'''], אתרבאתר ישראל היום, תאריך16 ביוני 16.06.2013).
* "יש קשר הדוק בין מדיניות הפנים למדיניות החוץ. ארדואן שואף לא רק להפיכתה של טורקיה למעצמה האיסלאמיתהאסלאמית הראשונה, אלא בעיקר להיות מנהיג העולם הערבי והמוסלמי. הרטוריקה האנטי-ישראליתהאנטי־ישראלית הבוטה שלו היא כלי להשגת מטרה זו. מי ששוגה באשליה כי בעקבות התנצלות ראש הממשלה [[בנימין נתניהו|נתניהו]] ישובו יחסינו עם טורקיה למה שהיו, אינו מבין את האסטרטגיה של ארדואן ודבוטולו, שר החוץ שלו ויועצו רב ההשפעה. ההתנצלות טוב שנעשתה, נירמול היחסים הדיפלומטיים הוא לברכה וחשוב שיחסי המסחר יימשכו. אבל טורקיה של ארדואן לא תהיה שותפה לישראל בשום עניין אזורי חשוב, גם לא בדרך שבה היא רוצה לראות את סוריה העתידית. בני בריתה האזוריים של טורקיה הם "'האחים המוסלמים"' והשליטים המשתייכים אליהם או תומכים בהם, בעיקר במצרים ובקטאר. המשולש האיסלאמיסטיהאסלאמיסטי האזורי הוא טורקיה-מצרים-קטארטורקיה־מצרים־קטאר, ותנועת החמאס זוכה בתמיכתו. חשוב להבין תהליכים אלה כדי להימנע משגיאות אסטרטגיות. כוונתי לרעיון הרווח באחרונה לייצא את הגז הישראלי דרך צינור שייבנה אל טורקיה ועל אדמתה. את הגז חייבים לייצא. כמובן, יש לשריין את הנדרש למשק הישראלי, אבל תהיה זו התאבדות כלכלית להשאיר במעמקי הים נכס הנושק כבר היום לטריליון מטרים מעוקבים של גז טבעי. שימוש מושכל וצודק במס המשמעותי שהושת עליו, עשוי לשנות את פני החברה הישראלית. את ערוץ הייצוא החשוב ביותר של ישראל אסור להפקיד בשליטתו של ארדואן. אם יש לטורקיה עניין בצינור הזה כפי שיש היודעים לספר לנו, הרי שהוא נובע מהיכולת שתינתן לה להחזיק את ישראל באיבריה הרגישים וללחוץ כאשר תהיה בכך תועלת פוליטית למנהיגה. לו היה מתגבש כעת הסדר כולל לשאלת קפריסין היה אולי היגיון בצינור שיחבר גז קפריסאי וישראלי לטורקיה, כחלק מחבילה של התפייסות ושיתוף בין עמי האזור." אפרים סנה~ מביע ספקנות באשר לנירמול היחסים עם טורקיה על רקע נושא ייבוא הגז למשק הישראלי (סנהאפרים א.סנה, [http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/469/469.html '''"מלכודת טורקית"'''], אתרבאתר NRGnrg מעריב, תאריך13 במאי 13.05.2013).
* "מה יכולה, אפוא, ישראל להציע לסוריה שאחרי אסד? ההצעה הישראלית צריכה להתבסס על צרכיה הבסיסיים של סוריה, שהראשון שבהם הוא שיקום המדינה מהריסותיה. ישראל יכולה להציע לה הסכם אי-התקפהאי־התקפה לעשר או עשרים שנה. הסכם כזה פוטר את סוריה מהצורך לבנות צבא מודרני וגדול, שהצטיידותו ואחזקתו יעלו מיליארדים רבים. התחייבות מפורשת מצד ישראל שלא לתקוף מקילה על דמשק לדחות כל הוצאה מלחמתית מיותרת. במשתמע, היא תחייב את סוריה לחדול מהרטוריקה של החזרת הגולן בכוח הזרוע. התנאי הזה אינו חייב להיות תנאי כתוב וחתום, אבל סוריה צריכה להתחייב במסגרת ההסכם החדש לעמוד בכמה תנאים שהפרתם תפטור את ישראל מהתחייבותה שלה: 1) מניעת כל סיוע לחיזבאללהלחזבאללה בלבנון, במישרין או בעקיפין; 2) הרחקתם של כוחות בלתי סדירים (למעשה ארגונים סלפיים ותומכי אל-קאעדה) מהגבול עם ישראל, למרחק משמעותי שיוסכם עליו; 3) שימור בפועל של הסכם דילול הכוחות ברמת הגולן; 4) השארת כוח האו"ם ברמת הגולן וחידוש המנדט שלו; 5) הימנעות מכל רכש נוסף או פיתוח של נשק להשמדה המונית. הצעה כזאת תעביר לשלטון החדש שיקום בדמשק מסר של רצון טוב, ותציב סייגים להתאפקותנו. ישראל יכולה רק לצאת נשכרת מעצם הגשתה." אפרים סנה~ מטעים מה ישראל צריכה לעשות באם יקרוס משטרו של אסד הבן בסוריה (אפרים סנה א., [http://www.haaretz.co.il/1.1901506 '''"היום שאחרי אסד"'''], אתרבאתר הארץ, תאריך6 בינואר 16.01.2013).
* “אניח"אניח לרגע שלא קיימת סכנה ממשית שחמינאי יירה שיהאב גרעיני על הקריה. אבל אני אומר לך שגם בתרחיש כזה איראן גרעינית תביא לקמילתה של מדינת ישראל. בזירה הפנימית פצצה איראנית תגרום לשלושה תהליכים: העלייה ארצה תיפסק, ההשקעות בארץ ייפלו ובריחת המוחות מהארץ תתעצם. הלוא על מה בנויה ישראל? על יוזמה ומצוינות. אלו שני הכוחות המחזיקים אותנו מעל המים. אבל אם ניאלץ לחיות תחת הצל של הפצצה השיעית, משקיעים לא יבואו לכאן ובוגרי סטנפורד ישראלים לא יחזרו לכאן. המשקיע מקליפורניה יחשוש מהסיכון הכרוך במקום הזה והאם הטובה מצפון תל אביב תאמר לבן שלה שהוא לא חייב לחזור ארצה מ–MITמ־MIT, היא כבר תבוא לבקר את הנכדים בבוסטון. כך תתחיל השקיעה של החלום הציוני. גם בלי שיתחולל אירוע גרעיני, חמינאי יצליח להביא לדעיכתה של מדינת ישראל. בזירה החיצונית יתרחשו שלושה תהליכים אחרים: ראשון - לא יהיה שלום. איזה מנהיג פלסטיני יעשה ויתור בירושלים כשמאחוריו האייתוללה החמוש בנשק גרעיני? איזה מנהיג ישראלי יוכל לקחת על עצמו סיכונים כשמדינתו מאוימת על ידי נשק גרעיני איראני? '''שנית''', כל הנבלות במזרח התיכון יילכו זקופים, כיוון שיהיה להם גיבוי של מעצמה גרעינית וכל המתונים יילכו שפופים ויחיו בחרדה מתמדת. '''שלישית''', נמצא את עצמנו מוקפים בפקיסטניות. מה זו פקיסטן? מדינה לא יציבה עם השפעה איסלאמיתאסלאמית קיצונית גדולה וארסנל של פצצות אטום. כאשר סעודיה, מצרים וטורקיה יילכו בעקבות איראן ויתגרענו, הן יהיו בדיוק כאלה. עכשיו צרף את שלושת התהליכים הפנימיים ואת שלושת התהליכים החיצוניים שאותם תיארתי לך. מה אתה מקבל? סיוט. מבית - קמילה כלכלית ופסיכולוגית, ומחוץ - טבעת מקיפה של פקיסטניות ומצב של נחיתות אסטרטגית. האם אתה מכיר ישראלי אחד שמוכן להשאיר לדור הבא ירושה שכזאת?" אפרים סנה~ על הסכנות לישראל כתוצאה מהשגת נשק גרעיני איראני (ארי שביט א., [http://www.haaretz.co.il/1.1807408 '''"הגרעין האיראני || אפרים סנה: למנוע הירושימה בתל אביב"'''], אתרבאתר הארץ, 28.08.22 באוגוסט 2012).
* "כיום אנו עדים לנסיגה מתמשכת מעקרונות השוויון והצדק החברתי עליהם מושתתת המדינה. עלייה מתמשכת בריכוזיות במשק ושליטת מספר משפחות מועט באחוז ניכר מהכלכלה ומקומות העבודה. סחף של העברת הנכסים במשק לגופים בודדים, שרק בידם האמצעים הפיננסיים המאפשרים להשתלט על נכסים חדשים. ישראל חזקה דוגלת בהקצאת המשאבים הלאומיים והתקציביים לתחומים בהם צפויה תרומה חברתית, כלכלית או סביבתית, ובעיקר לחינוך, תחבורה ציבורית, תמריצים כלכליים לחיזוק המסד הטכנולוגי, הרפואי והתרבותי של מדינת ישראל." אפרים סנה~ על היעלמות אחריותה של המדינה כלפי האזרח ([http://www.magazin.org.il/inner.asp?page=171370 '''"אפרים סנה: למגר את הפשע לפני שהוא יחסל אותנו"'''], אתרבאתר מגזין המושבות, תאריך4 בינואר 4.1.2009).
* "כפי שמדינת ישראל נלחמת בטרור המאיים על קיומנו, כך עלינו להילחם בפשע, באלימות ובעבריינות. כשמשפחה הולכת לבילוי בחוף בת ים, האבא חוזר הביתה עם הילדים והאימא חוזרת לאבו כביר – זה מראה על מדינה במלחמה. תכניתותוכניתו של מועמד הליכוד, אסף חפץ, להעביר את האחריות על המשטרה לרשויות המוניציפאליות שבקושי מצליחות לנהל את עצמן, היא שגויה. מפלגת "'ישראל חזקה"' בראשותי תפעל לחיסול הפשע. זה אפשרי. זה בכוחנו. עלינו לאחד כוחות ולחסל את הפשע לפני שהוא יחסל אותנו, את המדינה שלנו ואת עתיד ילדינו, ולכן אדרוש את המשרד לביטחון פנים בכל קואליציה... יש לקבוע עונשי מינימום בעבירות חמורות ולהחמיר את הענישה במקרים של: הרשעות חוזרות, פגיעה בילדים, בקשישים ובחסרי ישע. מערכת המשפט חייבת להעדיף את טובת הקורבן וטובת החברה מאשר את טובת העבריין. נהגים שיכורים הם רוצחים בפוטנציה ולכן נהיגה בשכרות צריכה לגרור שיפוט מהיר. יש לטפל בדברים הקטנים כמו בגדולים, כפי שעשה רודולף ג’וליאניג'וליאני במסגרת תכניתותוכניתו למיגור הפשע בניו יורק. עלינו לייצר מהלך חקיקתי רחב ואף לקבוע מעצר מינהלי למי שבוחר לשתוק כאשר הוא מואשם בעבירות חמורות." אפרים סנה~ על השתוללות הפשע בישראל ([http://www.magazin.org.il/inner.asp?page=171370 '''"אפרים סנה: למגר את הפשע לפני שהוא יחסל אותנו"'''], אתרבאתר מגזין המושבות, תאריך4 בינואר 4.1.2009).
 
{{מיון רגיל:סנה, אפרים}}
* "גם אם ראשיתו מתונה ודמוקרטית, אחריתו קיצוניות ועריצות. אין הוא מתחשב בציבור החילוני, גם אם הוא גדול ורב, אלא כופה עליו את חוקי האיסלאם הנוקשים. האיסלאם הפוליטי־דתי אינו מאמין בדמוקרטיה, אך הוא משתמש בה כדי להגיע לשלטון מוחלט ובלתי דמוקרטי בעליל. דווקא הערבים מבינים היטב את הלקח הזה כיום...אז מי, אפוא, צריך להבין את המסר? כל ארצות הדמוקרטיה המערבית המשתעשעות באשליות והופכות אותן למדיניות פייסנית מול האחים המוסלמים. בראשן ארה"ב העוגבת במפתחים על האחים המוסלמים בירדן ועדיין תולה תקוות במוחמד מורסי. אולי ההיסוס לתמוך צבאית באופוזיציה הסורית הוא ביטוי לראשית ההבנה כי האיסלאמיסטים אינם ידיד אלא אויב - קודם כל של שוחרי המודרניות והדמוקרטיה בארצם שלהם...קו השבר החוצה את העולם הזה הוא הקו הפעור בין שוחרי דמוקרטיה וקידמה לבין הפאשיזם הדתי־קיצוני. הוא חוצה גם את העולם הערבי והמוסלמי, וגשר עליו - אין" אפרים סנה על תופעת האביב הערבי על רקע המהומות בכיכר טקסים בטורקיה (סנה א., [http://www.israelhayom.co.il/opinion/94445 '''"לקח האיסלאם מכיכר טקסים"'''], אתר ישראל היום, תאריך 16.06.2013).
[[קטגוריה:שרי ממשלת ישראל]]
 
[[קטגוריה:חברי הכנסת]]
* "יש קשר הדוק בין מדיניות הפנים למדיניות החוץ. ארדואן שואף לא רק להפיכתה של טורקיה למעצמה האיסלאמית הראשונה, אלא בעיקר להיות מנהיג העולם הערבי והמוסלמי. הרטוריקה האנטי-ישראלית הבוטה שלו היא כלי להשגת מטרה זו. מי ששוגה באשליה כי בעקבות התנצלות ראש הממשלה נתניהו ישובו יחסינו עם טורקיה למה שהיו, אינו מבין את האסטרטגיה של ארדואן ודבוטולו, שר החוץ שלו ויועצו רב ההשפעה. ההתנצלות טוב שנעשתה, נירמול היחסים הדיפלומטיים הוא לברכה וחשוב שיחסי המסחר יימשכו. אבל טורקיה של ארדואן לא תהיה שותפה לישראל בשום עניין אזורי חשוב, גם לא בדרך שבה היא רוצה לראות את סוריה העתידית. בני בריתה האזוריים של טורקיה הם "האחים המוסלמים" והשליטים המשתייכים אליהם או תומכים בהם, בעיקר במצרים ובקטאר. המשולש האיסלאמיסטי האזורי הוא טורקיה-מצרים-קטאר, ותנועת החמאס זוכה בתמיכתו. חשוב להבין תהליכים אלה כדי להימנע משגיאות אסטרטגיות. כוונתי לרעיון הרווח באחרונה לייצא את הגז הישראלי דרך צינור שייבנה אל טורקיה ועל אדמתה. את הגז חייבים לייצא. כמובן, יש לשריין את הנדרש למשק הישראלי, אבל תהיה זו התאבדות כלכלית להשאיר במעמקי הים נכס הנושק כבר היום לטריליון מטרים מעוקבים של גז טבעי. שימוש מושכל וצודק במס המשמעותי שהושת עליו, עשוי לשנות את פני החברה הישראלית. את ערוץ הייצוא החשוב ביותר של ישראל אסור להפקיד בשליטתו של ארדואן. אם יש לטורקיה עניין בצינור הזה כפי שיש היודעים לספר לנו, הרי שהוא נובע מהיכולת שתינתן לה להחזיק את ישראל באיבריה הרגישים וללחוץ כאשר תהיה בכך תועלת פוליטית למנהיגה. לו היה מתגבש כעת הסדר כולל לשאלת קפריסין היה אולי היגיון בצינור שיחבר גז קפריסאי וישראלי לטורקיה, כחלק מחבילה של התפייסות ושיתוף בין עמי האזור" אפרים סנה מביע ספקנות באשר לנירמול היחסים עם טורקיה על רקע נושא ייבוא הגז למשק הישראלי (סנה א., [http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/469/469.html '''"מלכודת טורקית"'''], אתר NRG, תאריך 13.05.2013).
[[קטגוריה:רופאים]]
 
* "מה יכולה, אפוא, ישראל להציע לסוריה שאחרי אסד? ההצעה הישראלית צריכה להתבסס על צרכיה הבסיסיים של סוריה, שהראשון שבהם הוא שיקום המדינה מהריסותיה. ישראל יכולה להציע לה הסכם אי-התקפה לעשר או עשרים שנה. הסכם כזה פוטר את סוריה מהצורך לבנות צבא מודרני וגדול, שהצטיידותו ואחזקתו יעלו מיליארדים רבים. התחייבות מפורשת מצד ישראל שלא לתקוף מקילה על דמשק לדחות כל הוצאה מלחמתית מיותרת. במשתמע, היא תחייב את סוריה לחדול מהרטוריקה של החזרת הגולן בכוח הזרוע. התנאי הזה אינו חייב להיות תנאי כתוב וחתום, אבל סוריה צריכה להתחייב במסגרת ההסכם החדש לעמוד בכמה תנאים שהפרתם תפטור את ישראל מהתחייבותה שלה: 1) מניעת כל סיוע לחיזבאללה בלבנון, במישרין או בעקיפין; 2) הרחקתם של כוחות בלתי סדירים (למעשה ארגונים סלפיים ותומכי אל-קאעדה) מהגבול עם ישראל, למרחק משמעותי שיוסכם עליו; 3) שימור בפועל של הסכם דילול הכוחות ברמת הגולן; 4) השארת כוח האו"ם ברמת הגולן וחידוש המנדט שלו; 5) הימנעות מכל רכש נוסף או פיתוח של נשק להשמדה המונית. הצעה כזאת תעביר לשלטון החדש שיקום בדמשק מסר של רצון טוב, ותציב סייגים להתאפקותנו. ישראל יכולה רק לצאת נשכרת מעצם הגשתה" אפרים סנה מטעים מה ישראל צריכה לעשות באם יקרוס משטרו של אסד הבן בסוריה (סנה א., [http://www.haaretz.co.il/1.1901506 '''"היום שאחרי אסד"'''], אתר הארץ, תאריך 16.01.2013).
 
* “אניח לרגע שלא קיימת סכנה ממשית שחמינאי יירה שיהאב גרעיני על הקריה. אבל אני אומר לך שגם בתרחיש כזה איראן גרעינית תביא לקמילתה של מדינת ישראל. בזירה הפנימית פצצה איראנית תגרום לשלושה תהליכים: העלייה ארצה תיפסק, ההשקעות בארץ ייפלו ובריחת המוחות מהארץ תתעצם. הלוא על מה בנויה ישראל? על יוזמה ומצוינות. אלו שני הכוחות המחזיקים אותנו מעל המים. אבל אם ניאלץ לחיות תחת הצל של הפצצה השיעית, משקיעים לא יבואו לכאן ובוגרי סטנפורד ישראלים לא יחזרו לכאן. המשקיע מקליפורניה יחשוש מהסיכון הכרוך במקום הזה והאם הטובה מצפון תל אביב תאמר לבן שלה שהוא לא חייב לחזור ארצה מ–MIT, היא כבר תבוא לבקר את הנכדים בבוסטון. כך תתחיל השקיעה של החלום הציוני. גם בלי שיתחולל אירוע גרעיני, חמינאי יצליח להביא לדעיכתה של מדינת ישראל. בזירה החיצונית יתרחשו שלושה תהליכים אחרים: ראשון - לא יהיה שלום. איזה מנהיג פלסטיני יעשה ויתור בירושלים כשמאחוריו האייתוללה החמוש בנשק גרעיני? איזה מנהיג ישראלי יוכל לקחת על עצמו סיכונים כשמדינתו מאוימת על ידי נשק גרעיני איראני? '''שנית''', כל הנבלות במזרח התיכון יילכו זקופים, כיוון שיהיה להם גיבוי של מעצמה גרעינית וכל המתונים יילכו שפופים ויחיו בחרדה מתמדת. '''שלישית''', נמצא את עצמנו מוקפים בפקיסטניות. מה זו פקיסטן? מדינה לא יציבה עם השפעה איסלאמית קיצונית גדולה וארסנל של פצצות אטום. כאשר סעודיה, מצרים וטורקיה יילכו בעקבות איראן ויתגרענו, הן יהיו בדיוק כאלה. עכשיו צרף את שלושת התהליכים הפנימיים ואת שלושת התהליכים החיצוניים שאותם תיארתי לך. מה אתה מקבל? סיוט. מבית - קמילה כלכלית ופסיכולוגית, ומחוץ - טבעת מקיפה של פקיסטניות ומצב של נחיתות אסטרטגית. האם אתה מכיר ישראלי אחד שמוכן להשאיר לדור הבא ירושה שכזאת?” אפרים סנה על הסכנות לישראל כתוצאה מהשגת נשק גרעיני איראני (שביט א., [http://www.haaretz.co.il/1.1807408 '''"הגרעין האיראני || אפרים סנה: למנוע הירושימה בתל אביב"'''], אתר הארץ, 28.08.2012).
 
* "כיום אנו עדים לנסיגה מתמשכת מעקרונות השוויון והצדק החברתי עליהם מושתתת המדינה. עלייה מתמשכת בריכוזיות במשק ושליטת מספר משפחות מועט באחוז ניכר מהכלכלה ומקומות העבודה. סחף של העברת הנכסים במשק לגופים בודדים, שרק בידם האמצעים הפיננסיים המאפשרים להשתלט על נכסים חדשים. ישראל חזקה דוגלת בהקצאת המשאבים הלאומיים והתקציביים לתחומים בהם צפויה תרומה חברתית, כלכלית או סביבתית, ובעיקר לחינוך, תחבורה ציבורית, תמריצים כלכליים לחיזוק המסד הטכנולוגי, הרפואי והתרבותי של מדינת ישראל" אפרים סנה על היעלמות אחריותה של המדינה כלפי האזרח ([http://www.magazin.org.il/inner.asp?page=171370 '''"אפרים סנה: למגר את הפשע לפני שהוא יחסל אותנו"'''], אתר מגזין המושבות, תאריך 4.1.2009).
 
* "כפי שמדינת ישראל נלחמת בטרור המאיים על קיומנו, כך עלינו להילחם בפשע, באלימות ובעבריינות. כשמשפחה הולכת לבילוי בחוף בת ים, האבא חוזר הביתה עם הילדים והאימא חוזרת לאבו כביר – זה מראה על מדינה במלחמה. תכניתו של מועמד הליכוד, אסף חפץ, להעביר את האחריות על המשטרה לרשויות המוניציפאליות שבקושי מצליחות לנהל את עצמן, היא שגויה. מפלגת "ישראל חזקה" בראשותי תפעל לחיסול הפשע. זה אפשרי. זה בכוחנו. עלינו לאחד כוחות ולחסל את הפשע לפני שהוא יחסל אותנו, את המדינה שלנו ואת עתיד ילדינו, ולכן אדרוש את המשרד לביטחון פנים בכל קואליציה...יש לקבוע עונשי מינימום בעבירות חמורות ולהחמיר את הענישה במקרים של: הרשעות חוזרות, פגיעה בילדים, בקשישים ובחסרי ישע. מערכת המשפט חייבת להעדיף את טובת הקורבן וטובת החברה מאשר את טובת העבריין. נהגים שיכורים הם רוצחים בפוטנציה ולכן נהיגה בשכרות צריכה לגרור שיפוט מהיר. יש לטפל בדברים הקטנים כמו בגדולים, כפי שעשה רודולף ג’וליאני במסגרת תכניתו למיגור הפשע בניו יורק. עלינו לייצר מהלך חקיקתי רחב ואף לקבוע מעצר מינהלי למי שבוחר לשתוק כאשר הוא מואשם בעבירות חמורות" אפרים סנה על השתוללות הפשע בישראל ([http://www.magazin.org.il/inner.asp?page=171370 '''"אפרים סנה: למגר את הפשע לפני שהוא יחסל אותנו"'''], אתר מגזין המושבות, תאריך 4.1.2009).