לימור לבנת: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Noamzo (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
Noamzo (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
שורה 9:
* "גם כך חוק הסופרים הוא התערבות. תפיסת עולמי היא של כלכלה חופשית, לא של התערבות. מצד שני, כיוון שספרים זה לא עוד מוצר צריכה אלא מוצר תרבותי, צריכים להגן על הסופרים ועל התרבות ועל השפה העברית ולכן גם חשבתי שיהיה נכון שאנחנו נתערב בתחום אבל עד נקודה מסוימת" ~ לימור לבנת על חוק הספרים (קדרון א., [http://e.walla.co.il/item/2787987 "עוד לבנת בחומה: ריאיון חג עם שרת התרבות והספורט"], אתר וואלה, תאריך 25.9.2014)
* "תקציב התרבות כיום עומד על 0.18% מהתקציב – זה דבר בלתי נתפס. התקציב הנוכחי הוא מביך, שלא לומר מביש, וכולנו יודעים שהוא לא מספיק. הוא בקושי מאפשר למוסדות התרבות לשרוד. מוסדות התרבות לא צריכים לגסוס, הם צריכים לחיות, לפרוח ולשגשג. דרישתנו מהאוצר היא הגדלה משמעותית של תקציב התרבות והחרגתו מקיצוצים, ולצערי הרב אני חייבת להגיד, שאנחנו עדיין לא רואים מספיק נכונות מצד אגף התקציבים במשרד האוצר לתת מענה ראוי. עוד ועוד גופים מצטרפים למעגל התמיכות של המשרד, לאחר שנמצאים ראויים לכך על פי מבחני התמיכה והקריטריונים – כי היצירה פורחת. ללא הגדלת התקציב הקיים, המשמעות היא פגיעה קשה בכל מוסדות התרבות הקיימים. זוהי כלכלה פשוטה. כשיותר גופים, מוסדות ויוצרים צריכים לחלוק אותה עוגה, כולם מקבלים מעט. זהו מצב לא בריא לתרבות, ומסכן את ההישגים וההצלחות שהושגו בשנים האחרונות. אני מאמינה, שללא גידול משמעותי בתקציב, יהיו גופי תרבות שייקלעו לסכנה קיומית. התקווה היא ששר אוצר שהוא סופר, אמן ושחקן שבא ממשפחה שופעת תרבות יבין את זה. כמו שלפיד ידע לשים בראש סדר העדיפויות מיליארד ש'ח לניצולי שואה, ואני מצדיעה לו על כך, אז שיעשה את אותו הדבר גם בתרבות. זאת הציפייה שלי ושל עולם התרבות" ~ לימור לבנת על תקציב משרד התרבות (קדרון א., [http://e.walla.co.il/item/2787987 "עוד לבנת בחומה: ריאיון חג עם שרת התרבות והספורט"], אתר וואלה, תאריך 25.9.2014)
 
* "הנשים שהתברגו לפניי בפריימריז עשו דברים שלא הייתי מוכנה לעשות אף פעם, ולא אהיה בנויה להם לעולם. אני מתמודדת מאז 1988, יודעת איך להתמודד ולא מפחדת להתמודד. מעולם לא נבחרתי בוועדה מסדרת כמו מחצית מחברי הכנסת. אני יודעת לשחק כשזה 'פייר פליי'. כשיש שיטות אחרות של כל מיני קומבינות וכל מיני דרישות וציפיות, אני לא משחקת את המשחק ואני לא שם. אמרתי בעבר את דעתי על הדרך שבה מתנהל מרכז הליכוד, וזה לא שונה מהפריימריז. אם אין שוויוניות במספרי המתפקדים לפי אזורים, אז אני לא יכולה להגיע לצמרת הרשימה. משהו השתנה בגוף הבוחר. אולי יש לו ציפיות אחרות מהנבחרים. ציפייה לומר לכל אחד מה שהוא רוצה לשמוע. לרוץ לאירועים שמצופה שתגיעי אליהם. השיטה מאוד בעייתית. אני לא מכירה דבר כזה בשום מקום בעולם. צריך לשבת שבעה על השיטה הקיימת, ואז לשבור את הראש ולמצוא חדשה. אין לי פתרון קסמים, אבל מה שהיה אסור שיהיה. תראה איך בני בגין, דן מרידור ומיקי איתן הוצאו החוצה. גם הדרך שבה מנהיג אחד קובע את הרשימה, לא סבירה בעיניי. צריך למצוא דרך הגיונית ונורמלית על מנת שחברי הכנסת לא יהיו נתונים כל היום ללחצים. שלא ניאלץ לעסוק בדברים שאינם העניין שנבחרנו לעסוק בו. אני רוצה לעסוק בשליחות הציבורית שלי, לא רוצה להיפגש עם לוביסטים. זה בעיניי דבר פסול" ~ לימור לבנת על הליקויים בשיטת הבחירות הפנימיות הקיימת בישראל (רבינוביץ א., [http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000869036 "לימור לבנת: "ניסו לחסל אותי וכמעט הצליחו. לא התאוששתי"], אתר גלובס, תאריך 8.8.2013)
* "הממשלה הזו כושלת ואין מנהיגות. שרת החוץ ([[ציפי לבני]]) קוראת לראש הממשלה להתפטר אך ממשיכה ללכת איתו. אולי כי היא אוהבת להתחכך ב[[w:קונדוליזה רייס|קונדוליזה רייס]]."
* "ראיתי איך היא מתחננת לחיים רמון עם הלשון המתגלגלת שיישאר בקדימה." ~ על איכות המועמדים לכנסת מטעם {{קישור|קדימה}}, בכנס של מפלגת הליכוד, נובמבר 2008