תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
Dovole (שיחה | תרומות)
שורה 41:
קליאו שלום, אשמח להבין מהו לתפישתך ציטוט... אני כלל לא מבין מה החשיבות של המשפטים השגרתיים שאת מוסיפה לערך האנס קצב... ציטוט אינו תיעוד, אינו ניהול פרוטוקול, אלא ההפך הוא ניפוי הסולת לעומת שימור השמרים והפסד היין...[[משתמש:Dovole|Dovole]] - [[שיחת משתמש:Dovole|שיחה]] 21:15, 15 באוקטובר 2017 (IDT)
:אשמח להסביר, דובל. הוספתי את הדברים בעקבות הערתך המוצדקת שהרשעתו בדין של קצב אינה זוכה למקום ראוי בערך. הציטוטים משקפים כמה מהתגובות לשחרורו מהכלא. ציטוטים הם לפעמים כמו מקורות ראשוניים בטקסט היסטורי: מאפשרים למעיין בהם להתרשם מהקול המקורי של הדברים כפי שנאמרו באותו זמן, בתנאי שהם תמציתיים ולעניין. עם זאת בערך על פילוסוף, סופר או הוגה דעות הגישה שונה ויש לחפש רק את המובחר שבמובחר. --[[משתמש:קליאו|קליאו]] - [[שיחת משתמש:קליאו|שיחה]] 21:59, 15 באוקטובר 2017 (IDT)
::את רואה בויקיציטוט "ויקי ארכיב"? אני בכל זאת סבור שהרעיון אינו להוות מקור ראשוני או שניוני למחקר היסטורי עתידי, אך גם אין טעם בהסרת המשפטים האחדים שהוספת, כשעדין רבים אחרים מיותרים... קשה לי "למצוא שיטה" כאן, כי נראה שמישהו הפך המקום הזה קרדום לחפור בו בורות שלא נועדו להיחפר, לא באמצעות המקום הזה...אפשר שהמקום הזה הפך לכלי של יחצ"נים, אנשי שיווק, פרסום, "אסטרטגיה" ודוברות (כל כך הרבה שמות לשקר) כאשר הם נדרשים להגיב בהכפשה או ברהב...?[[משתמש:Dovole|Dovole]] - [[שיחת משתמש:Dovole|שיחה]] 00:47, 16 באוקטובר 2017 (IDT)