בן-דרור ימיני: הבדלים בין גרסאות בדף

▲* "גולדסטון ביצע פשע מוסרי. לא נגד מדינת ישראל, אלא נגד זכויות האדם. הוא הפך אותן לנשק של משטרים חשוכים. גולדסטון לא התרשל. הוא עשה זאת בזדון... ככל שנחשפים פרטי הדוח הזה, מתברר שמדובר בעלילה." ~ בן דרור ימיני, [http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/946/768.html גולדסטון הוא הפשע] ([http://docs.google.com/Doc?id=dgpc4hc9_136d88g8fcg תרגום לאנגלית ושפות אחרות]), [[nrg]] [[מעריב]], 26.9.2009

▲* "יש מחאה. נגד ישראל. כמעט רק נגד ישראל. מיליונים נהרגים בעולם. אבל ההפגנות, המאמרים, העצרות — בעיקר נגד ישראל. רוב החלטות מועצת זכויות האדם של האו"ם, בגלגולה הקודם והנוכחי — הן נגד ישראל. נכון שהתרומה של ישראל לאלימות בעולם היא אפסית, אבל רוב המחאה העולמית נגדה [...] המחאה המניפולטיבית והארסית נגד ישראל, מרפדת את הדרך לשתיקת העולם החופשי לנוכח מעשי הטבח והפשעים נגד האנושות שמתבצעים באמת. אין מחאה עולמית נגד מעשי טבח. יש מחאה מופרכת ומוגזמת נגד ישראל. אין כאן מוסר אנושי. יש כאן צביעות והונאה פוליטית." ~ {{ynet|בן דרור ימיני|העולם שותק, אלא אם מדובר בישראל|4872277|31 באוקטובר 2016|}} (באנגלית: בן-דרור ימיני, [http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4872522,00.html World is silent, except when it comes to Israel], אתר [[ynet|ynet News]],{{כ}} 31 באוקטובר 2016).

▲* "{{קישור|בצלם}}" אינו מייצג את המאבק למען זכויות אדם. שני הגופים הללו ["בצלם" ו[[W:ש"ס (מפלגה)|ש"ס]] ] נוסדו על רקע מחאה ראויה. שני הגופים הללו התדרדרו למחוזות אפלים ומסוכנים. כל עוד אחד כמו אבו חוסיין יושב ב"בצלם", וכל עוד חבריו למועצה יושבים אתו שם, אז מותר לחשוד שבין שמירה על זכויות אדם, בנוסח עוז, מטלון ויהושע, לבין הפיכת ישראל למפלצת, בנוסח אבו חוסיין, המטוטלת נעה לכיוון השני." ~ בן-דרור ימיני, [http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=f2b4c1b55be76d1e6d7b777256ea0370&id=4578 בצלם, ש"ס, הסתה ונאציפקציה], [[nrg מעריב]], 19 ביולי [[2013]].

▲=== השמאל בישראל - בין שמאל ציוני לשמאל רדיקלי ===

▲* "ביום שני נתקלתי בד"ר יורם פרי, לשעבר עורך "דבר", לשעבר חבר הנהלת הקרן החדשה לישראל, ולשעבר חבר מפלגת העבודה. הוא התחיל בהתקפה: איך אתם מנהלים מסע כל כך מקרתיסטי נגד הקרן החדשה? אז ככה, אמרתי לו, המקרתיזם האמיתי הוא של מי שהופך את מדינת ישראל למצורעת. הרי לא מדובר ב"חשיפת מידע". מדובר בשורה של גופים עם אג'נדה פוליטית מוצהרת, שהמכנה המשותף שלהם הוא התנגדות למדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית." ~ {{nrg|בן-דרור ימיני|מיהו שמאלני?: יורשיו של השמאל הציוני מעניקים סיוע ותמיכה לשוללי זכות הקיום של ישראל|050/546|6.2.2010|1|2}}

▲* "השמאל ההיסטורי הקים את מדינת ישראל. השמאל ההיסטורי הוא ציונות, עלייה, חלוציות, בנייה, הקרבה והגשמה. ללא השמאל ההיסטורי לא הייתה קיימת מדינת ישראל. [...] משהו קרה לשמאל הזה. לחלקו. פעם ועוד פעם כתבתי בעבר על השמאל האנטי-ציוני. אלא שעשיתי לעצמי עבודה קלה. משום שההבחנות כבר הפסיקו להיות כל כך פשוטות. ופרשת הקרן החדשה מבהירה את העניין. הקרן נשלטת על ידי "בוגרי" השמאל ההיסטורי. הם חלק מהמחנה הציוני. הם באים ממפלגת העבודה וממרצ. לא מבל"ד ולא ממק"י. והנה, הם אלה שמצויים במוקד המחלוקת. משום שאת ההון שהם מגייסים הם מעבירים גם לעמותות שמצויות בקצה האנטי-ציוני." ~ {{nrg|בן-דרור ימיני|מיהו שמאלני?: יורשיו של השמאל הציוני מעניקים סיוע ותמיכה לשוללי זכות הקיום של ישראל|050/546|6.2.2010|1|2}}

▲* "כל זמן שהקרן [ {{קישור|הקרן החדשה לישראל}} ] הולכת לישון עם [[W:עדאלה|עדאלה]] ועם [[W:זוכרות|זוכרות]], שלא תתלונן על כך שהכתם של שנאת ישראל מופיע לה על המצח." ~ {{nrg|בן-דרור ימיני|מיהו שמאלני?: יורשיו של השמאל הציוני מעניקים סיוע ותמיכה לשוללי זכות הקיום של ישראל|050/546|6.2.2010|1|2}}

▲* "אצלנו זה קרה השבוע – מבול של התבטאויות גזעניות, פשיסטיות, כולן ממחנה ה"נאורים". {{קישור|יאיר גרבוז}} היה רק הסנונית. אחריו הגיע הזרם הגדול. רציתי להוסיף שמדובר בקומץ קטן של גזענים. רציתי לומר שזה לא השמאל. אבל אין צורך בעוד הונאה עצמית. אין צורך בטיוח. הבעיה היא שהשמאל הישראלי מחבק את הגזענים ומסתחבק איתם. הבעיה היא שרבים מדיי בשמאל הופכים את ישראל למדינה חשוכה, נאצית, גזענית. [...] למען הסר ספקות יש בשמאל רבים שחפים משמץ של גזענות. הבעיה היא שבקושי שומעים אותם. הבעיה היא שהגזענים זוכים לתמיכה במרחב שמצוי בשליטת השמאל. ולכן, כל עוד השמאל מעניק להם במות מכובדות, כל עוד השמאל אינו מקיא מתוכו את הגזענים – השמאל שותף לגזענות הזו." ~ בן-דרור ימיני, 20 במרץ 2015.{{הערה|1=[https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=864914280222011&id=239061379473974 תקציר המאמר בעברית] ב[[פייסבוק]] של [https://www.facebook.com/pages/%D7%91%D7%9F-%D7%93%D7%A8%D7%95%D7%A8-%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%99-BEN-DROR-YEMINI/239061379473974 בן-דרור ימיני], 20 במרץ 2015.}}

▲* "והנה, לפי הקמפיין המרושע של "{{קישור|הארץ}}", חבורת לאומנים מסוכנים זממה תוכנית לימודים על זוועות השואה כדי להחדיר בילדים רכים שנאת זרים. במקום דיון ציבורי, קיבלנו חגיגה של דמגוגיה. העובדות לא הפריעו ל"הארץ" לפרסם מאמרים על "השר שיצא מדעתו", ועל "הפגיעה הרעה" של היוזמה שתגרום ל"התפרצויות של שנאה ואלימות", כשהקמפיין מתובל במילות הקוד הקבועות על "לאומנות, כוחניות, קורבניות, שנאת הזר והאחר". [...] אלה העובדות. זה לא הפריע לעיתון "הארץ" לנהל עוד קמפיין שהופך את ישראל לפשיסטית. זה לא ברור איך אף אחד ב"הארץ" לא טרח לבדוק את העובדות הפשוטות. זה לא ברור איך הם יצאו לקמפיין שאין בו מילה אחת של אמת. זה לא ברור איך בקלות בלתי נסבלת הם הצליחו לקחת מערך לימודים לעידוד הגישה ההומניסטית, לעוד פרוייקט לאומני ופשיסטי." ~ בן-דרור ימיני על הקמפיין של עיתון "{{קישור|הארץ}}" נגד לימוד {{קישור|השואה}}, [http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/520/623.html?hp=1&cat=479 העיתון שיצא מדעתו], [[nrg מעריב]], 8 בנובמבר 2013

▲* אתר "פרספקטיבה", שעוסק שעוסק בחשיפת טעויות, שקרים והטעיות של עיתונים בארץ, ולא רק "{{קישור|הארץ}}", בדק וחשף עשרות טעויות בתרגום לאנגלית של "הארץ". כל הטעויות היו רק בכיוון אחד: הסתה נגד ישראל. מכיוון שלא מדובר בטעות, אלא בהטעיה שיטתית וחד-כיוונית, מעניין מה היה קורה אם כנס על התקשורת הישראלית היה זוכה לכותרת: "האם יש דמיון בין התעמולה האנטי-ציונית בעיתון 'הארץ' לבין התעמולה ה...?". כאן אני נעצר. אין צורך לרדת לרמה שלהם." ~ בן-דרור ימיני, [http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/520/623.html?hp=1&cat=479 העיתון שיצא מדעתו], [[nrg מעריב]], 8 בנובמבר 2013

▲* "מול אלפי אוהדים מריעים, נשא איסמעיל הנייה, ראש מדינת החמאס, נאום מתלהם לרגל יום השנה השני לעסקת גלעד שליט. היו על כך לא מעט דיווחים בכלי התקשורת בישראל. אבל איכשהו, דווקא החלק המעניין ביותר, הושמט כלא היה. הנייה דיבר שם על תפקידם של ארגוני זכויות אדם במסגרת התפיסה האסטרטגית של תנועת החמאס. וזה מה שאמר התומך הנלהב של ארגוני זכויות אדם והחברה האזרחית: [ציטוט חלקי מדברי הנייה, הציטוט המלא במקור המצורף] "אנו שמים מבטחנו בתמיכה של הליברלים בעולם ... ברכות לכל ארגוני החברה האזרחית וארגוני זכויות האדם, אשר פעלו למען שבירת המצור מעל עזה והמאבק נגד הגדר וההתנחלות." [סוף ציטוט] (תודה למזרחן {{קישור|יהונתן דחוח-הלוי}} על התרגום ועל הדיווח). באותו נאום הבהיר הנייה שכל הסדר עתידי כולל לא רק את "זכות השיבה" אלא גם את "פלסטין במלואה". "המלחמה אינה אלא המשך המדיניות בצורות אחרות", אמר קרל פון קלאוזביץ. אצל הנייה זה קצת שונה: "פעילות ארגוני הזכויות אינה אלא המשך המלחמה להשמדת ישראל בצורות אחרות". התמונה מתבהרת. יש גופים ופעילים שהכותרת של "זכויות אדם" אצלם איננה אלא הונאה. אבל יש אחרים שמתכוונים לזכויות אדם, לפיוס ולשלום. זה המבחן שלהם. החמאס רוצה את ההפך הגמור. זו לא ה"הסברה" הישראלית שמבהירה את הדברים. זה ראש החמאס בכבודו ובעצמו. עכשיו נותר רק לבדוק, כמה מהם ימשיכו להיות האידיוטים השימושיים של החמאס." ~ בן-דרור ימיני, [http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/520/623.html?hp=1&cat=479 העיתון שיצא מדעתו], [[nrg מעריב]], 8 בנובמבר 2013

▲* "באשר למהות, פסק הדין חושף את המניפולציה. את הבישול. מדובר בהטעיה רבתי. זה לא הפריע לרוב העיתונאים להתבכיין על "התערבות השופט בשיקולי עריכה". הבלים. יש הבדל בין חופש הביטוי לזכות הבישול וההטעיה. מה שעשתה התוכנית "עובדה" לסרן ר' מצוי במתחם של מה שעשה גולדסטון למדינת ישראל. מניפולציה". ~ על פסק הדין ב[[W:פרשת סרן ר'|תביעה של סרן ר']] נגד {{קישור|אילנה דיין}}, {{nrg|בן-דרור ימיני|שבויים במניפולציות|980/139|19 בדצמבר 2009||}}

▲* "הרוב הישראלי צריך להתקומם. זכותו להתקומם. אבל הוא מוזמן לעשות זאת באמצעות הקלפי. לא באמצעות קיצורי דרך. בג"ץ, במקרה דנן, הגן על הרוב מפני אפליה לטובה של המיעוט. הרוב באמת זקוק להגנה. לא באמצעות בג"ץ. באמצעות מחאה פוליטית והצבעה פוליטית." ~ {{nrg|בן דרור ימיני|ביטול הקצבה לאברכים היא צודקת אך פסולה|120/369|15 ביוני 2010|1|2}}.

▲* "גם בישראל נפסלו חוקים והחלטות שלטוניות. אף אחד מהם לא סבל מתסמונת "עריצות הרוב". אפשר היה להתווכח עליהם, אבל לא התנוסס מעליהם דגל שחור. להפך. בית המשפט השליט את רצון המיעוט, תוך שימוש באמת המידה של "הציבור הנאור". הנשיא לשעבר, אהרן ברק, השתמש בכלי הזה באופן כל כך מפחיד, עד שמשפטן אמריקאי דגול, ריצ'רד פוזנר, הדביק לו את הכינוי "פיראט משפטי". בצדק." ~ {{ynet|בן-דרור ימיני|בין עריצות לסרבנות|4894930|19 בדצמבר 2016|}}.

▲* "לא כל חוק או החלטה שלטונית שזוכים לביקורת נוקבת בתקשורת הם ביטוי לפשיזם או לפגיעה בדמוקרטיה. רחוק מכך." ~ {{ynet|בן-דרור ימיני|בין עריצות לסרבנות|4894930|19 בדצמבר 2016|}}.

▲* "מלכתחילה היה ברור שלא רק ש{{קישור|חוק הלאום}} לא יועיל, אלא שהוא בעיקר יזיק. וככל שחולפים הימים מתברר שהנזק גדול הרבה יותר ממה שהיה נדמה. גל מאמרים וגינויים בעולם, טענות על "אפרטהייד", ואפילו ניצני סרבנות בקרב הדרוזים. אבל, צריך להוסיף, זה אכן חוק מיותר ומזיק. זה לא חוק גזעני. ומיום ליום מתברר שלמרות שהחוק מיותר, קמפיין "החוק גזעני" הולך ויורד מהפסים, והוא מזיק יותר מהחוק." ~ {{ynet|בן-דרור ימיני|מסכת נזיקין|5321549|2 באוגוסט 2018|}}.