רגעים היסטוריים ורגעים היסטריים: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
עריכה
מ הגהה
שורה 1:
'''[[W:רגעים היסטוריים ורגעים היסטריים|רגעים היסטוריים ורגעים היסטריים]]''' הוא ספר מאת [[W:מיכאל הרסגור|מיכאל הרסגור]] ואהוד פוקס הבוחן החלטות שונות שהתקבלו לאורך ה[[היסטוריה]] בימי [[מלחמה]]. הספר יצא לאור ב־2010.
{{מפריד}}
 
* "חשיבות קור הרוח של ה[[מנהיגות|מנהיג]]."
* "הבחנה בין [[החלטה|החלטות]] 'שמרניות' לכאלה המעידות על נטייה להימור."
* "הקושי העיקרי הוא לבחון בהגינות החלטות של [[מנהיגות|מנהיגים]] ערב קרב, בתנאי סיכון ואי ודאות, כאשר לא כל הקלפים גלויים ומונחים בפניהם."
* "ברוב המקרים [[החלטה]] נכונה היא גם החלטה טובה, והחלטה לא נכונה היא החלטה גרועה - אך לא בכל המקרים."
* "[[אדולף היטלר|היטלר]] טעה בכך שלא סימן את מוסקווהמוסקבה מלכתחילה כיעדו הראשון והעיקרי. אם היה כובש אותה והיה מבריח ממנה את [[סטאליןיוסיף סטלין|סטלין]] ואת כל הממשל הקומוניסטי, היתההייתה [[רוסיה]] מתמוטטת ופועלת כדוב חסר ראש."
* "ברור שישראלש[[ישראל]] יצאה למלחמה ללא שיקול דעת מעמיק, ללא בחינת ההסתבכויות האפשריות בשלבים הבאים של הלחימה." ~ על [[מלחמת לבנון השנייה]]
* "ב[[W:קרב ינה-אאורשטדט|מערכת יינה ואוורשטאט]] הנהיג את הצרפתיםה[[צרפת|צרפתים]] המצביא הטוב ביותר שהיה להם מעולם קיסרם [[נפוליאון בונפרטה|נפוליאון הראשון]]. רמתו השכלית היתההייתה אמנם גבוהה יותר מזו של כל מדינאי וגנרל בתקופתו, אבל מפליא שלמרות גדולתו ואף שבעת הקרב היה נפוליאון רק בן שלושים ושבע, הוא כבר היה מעבר לשיאו. ביטחונו העצמי המוגזם הביא אותו לזלזל ביריב הפרוסי ובמודיעין שצבר עליו."
* "נפוליאון לא התחשב בעובדה שלאומה הצרפתית לא היה כוח אדם צבאי המספיק להשתלטות על כל אירופה... בראיית המקרו הפכה מדיניות הקרבות שלו ליותר ויותר מהמרת, למרות מדיניות המיקרו הזהירה בכל קרב וקרב כשלעצמו. הראייה הכוללת שלו לא היתההייתה נכונה בסופו של דבר, ולכן ירד מהבמה ההיסטורית מובס."
 
==נאמר עליו==
* "בסוף כל פרק, משנסקר הקרב או האירוע, נבחן תהליך קבלת ההחלטות של המנהיג שעמד במרכזו... תורת קבלת ההחלטות אומרת בקצרה כך: החלטה נכונה בזמן אמת הינה החלטה שאינה פזיזה ונמהרת, והחלטה טובה היא החלטה שנבחנת בדיעבד." ~ יואב שורק
 
[[קטגוריה: ספרי היסטוריה]]