חיים כהן (משפטן): הבדלים בין גרסאות בדף

* "חיי היועץ המשפטי לממשלה קשים הם. למילוי נאמן של תפקידו המשולש – יועץ, מנסח חוקים וראש התביעה הכללית – נזקק הוא, על כל פנים נזקקתי אני, ליום עבודה של 18 שעות בממוצע." ([https://theliberal.co.il/%D7%99%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%91ייקוב-%D7%94%D7%94%D7%A8ההר-%D7%90%D7%AAאת-%D7%94%D7%93%D7%99%D7%9Fהדין-%D7%9E%D7%90%D7%AAמאת-%D7%90%D7%9E%D7%99%D7%A8אמיר-%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%9F/אורן מקור])

* "אני נוטה לגישה ה'הרמוניסטית' שערכיש[[ערך|ערכי]] המדינה הם דמוקרטיים, ורובם 'נגזרים' או שואבים מערכי [[יהדות]]. ערכי המדינה הם ערכי היהדות, ובלבד שאינם סותרים ערכי [[דמוקרטיה]] אלא חופפים או משלימים אותם. אני שולל מכלמכול וכלוכול את הגישה ה'דיאלקטית': מדינה יהודית ודמוקרטית אינה אמורה להיות זירה של מריבה מתמדת והתנצחויות עיקשות. לשם כך לא היה צורך בחוקי היסוד, וחזקה על המחוקק שלא רצה בהנצחת הרעה אלא בהבטחת הטובה. יש לפרט את וו־החיבור במצרף (תרתי משמע) יהדות ודמוקרטיה לערך עליון אחד – יהדות שהיא דמוקרטית ודמוקרטיה שהיא יהודית. כאילו חד הם, 'ובא זו ולימדה על זו, ובא זו משלימה את זו, והיו לאחדים בידינו' -– בלשונו של השופט [[מנחם אלון]]."

* "צר לי לקבוע שהרוב המכריע מבין אותם תלמידי חכמים (אליהם פנה בשעתו בשאלה מיהו יהודי ראש הממשלה לשעבר) הביעו דעתם, כי יש לנהוג לפי ההלכהה[[הלכה]] הקדומה אשר לפיה תלויה יהדותו של אדם ביהדותה של אמו. נדמה לי שזוהי אחת האירוניות המרות ביותר של הגורל שאותה גישה ביולוגית או [[גזענות|גזענית]] אשר הופצה על ידי הנאציםה[[נאציזם|נאצים]] ואשר אפיינה את [[חוקי נירנברג]] הנודעים לשימצהלשמצה, שאותה גישה תהפוך בגלל מסורת יהודית שטוענים לה שהיא קדושה או מקודשת לבסיס לקביעה או לפסילה רשמית של היות אדם יהודי במדינת ישראל." ~ בשיח על בעיות היהדות שהתקיים בירושלים ב־17 ביוני 1963 (כ"ה בסיוון תשכ"ג)