|
==על מלחמות, התערבות צבאית, וטרור==
* "כמובן, כולם אומרים שהם בעד שלום. [[אדולף היטלר|היטלר]] היה בעד שלום. כולם בעד שלום. השאלה היא: איזה סוג של שלום?"
**[http://www.lib.berkeley.edu/MRC/audiofiles.html#chomsky2 מקור:] נאום ב[[w:en:University of California, Berkeley|אוניברסיטת ברקלי]] על מדיניות ארה"ב במזרח התיכון, 14 במאי, 1984
*"באופן טבעי, כל כובש ינסה לתמרן קבוצה אחת נגד אחרת. לדוגמה, אני חושב שבערך 90% מהכוחות בהם הבריטים השתמשו כדי לשלוט על הודו היו הודים. [...] זה היה כך כאשר הכוחות האמריקאים [[:en:Philippine-American War|כבשו את הפיליפינים]], תוך כדי הריגת כמה מאות אלפי בני אדם. הם נעזרו בשבטים פיליפינים, על ידי ניצול סכסוכים בין קבוצות מקומיות. ישנם הרבה שיתמכו בכובשים. אבל נשכח מהעולם השלישי, נסתכל פשוט על הכיבוש הנאצי של אירופה המערבית, הנחמדה והמתורבתת, מקומות כמו בלגיה והולנד וצרפת. מי ריכז את היהודים? אנשים מקומיים, לעתים קרובות. בצרפת הם ריכזו אותם יותר מהר ביחס למה שהנאצים יכלו לטפל בו. הנאצים גם השתמשו ביהודים כדי לשלוט על יהודים. אם ארצות הברית היתה נכבשת על ידי רוסיה, [[:en:Ronald Reagan|רונלד רייגן]], [[:en:George H. W. Bush|ג'ורג' בוש]], [[w:en:Elliott Abrams|אליוט אברמס]] וכל השאר היו קרוב לוודאי עובדים בשירות הכובשים, ושולחים אנשים למחנות ריכוז. יש להם את טיפוס האישיות המתאים."
**[http://www.thirdworldtraveler.com/Chomsky/ChomOdon_Divide.html מקור:] ''Keeping the Rabble in Line'', 14 בינואר, 1993 (הערה: התפקיד של רייגן [http://www.zmag.org/chomsky/rab/rab-3.html אחרי עריכה] הוחלף ל-"קורא את ההודעות שלהם בטלוויזיה")
*"דרך טובה לגלות מי ניצח במלחמה, מי הפסיד במלחמה, ועל מה היתה המלחמה, היא לשאול מי מריע ומי מדוכדך אחרי שהיא מסתיימת - זה יכול לתת תשובות מעניינות. כך, לדוגמה, אם שואלים את השאלה הזאת לגבי מלחמת העולם השנייה, מגלים שהמנצחים היו הנאצים, התעשיינים הגרמנים שתמכו בהיטלר, הפשיסטים האיטלקים ופושעי המלחמה שנשלחו לדרום אמריקה - הם כולם הריעו בסיום המלחמה. המפסידים במלחמה היו המחתרות האנטי-פשיסטיות, שנמחצו בכל רחבי העולם. או שהן נטבחו כמו ב[[w:מלחמת האזרחים ביוון|יוון]] וב[[w:en:History of South Korea|דרום קוריאה]], או שהן פשוט נמחצו כמו באיטליה ובצרפת. אלה הם המנצחים והמפסידים. וזה מספר לנו באופן חלקי על מה היתה המלחמה. ניקח כעת את [[w:המלחמה הקרה|המלחמה הקרה]]. מי מריע ומי מדוכדך? ניקח קודם את המזרח. האנשים שמריעים הם מי שהיו הביורוקרטים של המפלגה הקומוניסטית והם כעת היזמים הקפיטליסטים, עשירים מעבר לחלומות הכי ורודים שלהם, מקושרים להון מערבי, כמו במודל המסורתי של העולם השלישי, והמאפיה החדשה. הם ניצחו במלחמה הקרה. האנשים שחיים במזרח אירופה הפסידו באופן ברור את המלחמה הקרה, הם אכן הצליחו להפיל את העריצות הסובייטית, וזהו הישג, אבל מעבר לכך הם הפסידו - הם במצב עלוב שהולך ומחמיר. אם נעבור למערב, מי ניצח ומי הפסיד? ובכן, המשקיעים של [[w:ג'נרל מוטורס|ג'נרל מוטורס]] ללא ספק ניצחו. יש להם כעת עולם שלישי חדש שפתוח שוב לניצול - והם יכולים לנצל זאת גם כנגד מעמד העובדים שלהם. מצד שני, העובדים של GM בוודאי לא ניצחו, הם הפסידו. הם הפסידו את המלחמה הקרה בגלל שכעת יש דרך נוספת לנצל ולרסן אותם, והם סובלים מזה."
**[http://www.redpepper.org.uk/cularch/xalmeida.html מקור:] דיון עם [[w:en:John Pilger|ג'ון פילג'ר]] ו[[w:הרולד פינטר|הרולד פינטר]] ב[[w:en:Islington|איסלינגטון]], לונדון, מאי 1994
*"לגבי התערבות הומניטרית באופן כללי, אני מניח שהדעה שלי לא שונה מהדעה שיוחסה במדויק או לא ל[[:en:Mohandas Gandhi|גנדי]], כאשר הוא כנראה נשאל מה הוא חושב על הציוויליזציה המערבית. הוא ענה שהוא חושב שזה יהיה רעיון טוב. באופן דומה, התערבות הומניטרית תהיה רעיון טוב, בעיקרון. [...] האם אנחנו יכולים לצפות שבמבנה השלטון הנוכחי, התפלגות הכוחות בעולם, תהיה התערבות הומניטרית? אין שום דבר חדש בשאלה הזאת, כמובן. הרעיון של התערבות הומניטרית חוזר לימים של ה[[w:en:Concert of Europe|קונצרט של אירופה]] במאה הקודמת - במאה ה-19 היו הרבה דיבורים על משימות כדי לתרבת והתערבויות שיעשו דברים טובים. ארה"ב התערבה בפיליפינים כדי "לרומם ולנצר" את האנשים הנחשלים, תוך כדי הריגת כמה מאות אלפים מהם והריסת המקום. אותו הדבר קרה בהאיטי, אותו הדבר קרה עם מדינות אחרות. אנחנו לא יכולים להתעלם מהאירועים ההיסטוריים ולדבר על עולם אידיאלי. זה הגיוני לעבוד לקראת עולם טוב יותר, אבל זה לא הגיוני לחיות באשליות לגבי מהו העולם האמיתי."
**[http://www.bard.edu/hrp/resource_pdfs/hhrs.chomsky.pdf מקור:] סמינר ב[[w:en:Bard College|בארד קולג']], ניו יורק, 2 בפברואר, 2000
*"צבאות בדרך כלל לא מעונינים במלחמות. הם אוהבים הכנה למלחמה. אבל יש להם אי-רצון ניתן להבנה לצאת למלחמה. אני חושב שאם אתה מסתכל, לפחות על ההיסטוריה שאני מכיר, זו בדרך כלל ההנהגה האזרחית שדוחפת את הצבא לעשות משהו. זה היה המצב בימים הראשונים של מלחמת וייטנאם."
**[http://www.chomsky.info/interviews/2002----.pdf מקור:] ראיון עם יו גסטרסון, נובמבר 2000
|
