נועם חומסקי: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 55:
 
===[[w:מלחמת אפגניסטן (ארצות הברית)|הפלישה האמריקאית לאפגניסטן]]===
* "הרג מופקר של אזרחים חפים מפשע הוא טרור, לא מלחמה נגד טרור."
**[http://indymedia.org.nz/usermedia/application/2/9-11.pdf מקור:] ''9-11'', 2001
*"את מה שיקרה אנחנו לא יודעים, אבל תוכניות נעשות ופעולות מתבצעות תחת ההנחה שייתכן שהן יובילו למוות של מספר מיליוני בני אדם תוך כמה שבועות. כדרך אגב, בלי תגובה, בלי מחשבה מסוימת על כך, זה פחות או יותר רגיל, כאן, ובחלק ניכר מאירופה."
**[http://web.mit.edu/tac/past/2001-2002/index.html מקור:] נאום שכותרתו "המלחמה החדשה נגד הטרור" ב-[[w:המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס|MIT]], ‏18 באוקטובר, 2001 (פרטים נוספים: [http://www.commondreams.org/news2001/1029-07.htm 2001], [http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/4310863.stm 2005])
*"נפנה כעת לעיקרון היסודי ביותר של [[:en:just war theory|תורת המלחמה הצודקת]], כלל-עולמיות. לאלו שלא מסוגלים לקבל את העיקרון הזה צריכה להיות ההגינות לשמור על שתיקה בכל הנוגע לעניינים של צדק ואי צדק, או של מלחמה צודקת. אם אנחנו יכולים להתרומם לרמה הזאת, מספר שאלות ברורות מאליהן מתעוררות: לדוגמה, האם לקובה ולניקרגואה היתה זכות להפציץ את וושינגטון, ניו יורק, ומיאמי כהגנה עצמית נגד התקפת טרור מתמשכת? בפרט כאשר העבריינים הם ידועים ופועלים עם חסיון מלא, לפעמים תוך התרסה בוטה ברשויות הבינלאומיות הגבוהות ביותר, כך שהמקרים הללו הרבה יותר ברורים בהשוואה לאפגניסטן? אם לא, למה לא?"
**מקור: ''Hegemony or Survival'', ‏2003
 
===[[w:מלחמת עיראק|הפלישה לעירק ב-2003]]===