ויקיציטוט:התמודדות עם טרולים: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏טרולים מוכרים בוויקיפדיה: ניתן ליצור דפי משני על שני אלה
מ svg
שורה 13:
חסימתו של טרול עקשן במיוחד לא תמיד עובדת, שכן הוא יכול להשתמש בשירותים שונים כדי להחליף כתובת IP, או לחילופין לפתוח חשבון משתמש אחר חשבון משתמש וכו'. טרול מתוחכם גם יצור מעט ערכים לגיטימיים כדי לטעון שאינו טרול, ולהאחז בהם כתירוץ כמו טובע בקש.
 
[[תמונה:DoNotFeedTroll.pngsvg|thumbממוזער|leftשמאל|150px|אל תאכילו את הטרול]]
ההנחה היא שהדרך הטובה להתמודד עם טרול היא מדיניות של "אין [[דיאלוג]]". ברגע שמתברר שמדובר בטרול אין לפצוח איתו בדיאלוג, לעודד אותו לשפר את דרכיו, או לכתוב לו תגובות נזעמות. לכן, אין טעם להיכנס ל[[ויקיפדיה:מלחמת עריכה|מלחמת עריכה]] עם טרול ולמחוק כל ערך שהוא הכניס דקה לאחר שהוסיף אותו, כי סביר להניח שהטרול עדיין בסביבה ויבחין שהערך שלו נמחק, ומייד יעלה אותו לאתר שוב. על כן, עדיף להמתין שעה-שעתיים כדי שהוא יאבד עניין (שכן כבר קבענו שהוא בעצם מחכה לאותה "אינטראקציה" - מחיקת הערך שלו, רק כדי לשאול בדף השיחה או במזנון "למה מחקתם? אתם דיקטטורים!") ורק אז למחוק את התרומות שלו. בדרך פעולה כזו אנו משיגים שתי מטרות. ראשית, הטרול לא זוכה באותה תשומת לב ממנה הוא ניזון. שנית, נחסך זמנם של הוויקיפדים, שלא מבזבזים את זמנם על מלחמת עריכה.