ויקיציטוט:התמודדות עם טרולים: הבדלים בין גרסאות בדף

ההנחה היא שהדרך הטובה להתמודד עם טרולים היא מדיניות של "אין דיאלוג". ברגע שמתברר שמדובר בטרול או טרולית אין לפתוח בדיאלוג עמם, לעודדם לשפר דרכיהם, או לכתוב להם תגובות נזעמות. לכן אין טעם להיכנס ל[[ויקיציטוט:מלחמת עריכה|מלחמת עריכה]] עם טרולים ולמחוקולשחזר כל ערךשינוי שהכניסושלהם דקה לאחר שהוסףשבוצע, כי סביר להניח שאותם טרולים עדיין בסביבה ויבחינו שהערךשהשינוי שלהם נמחקשוחזר, ומיד יעלויבצעו אותו לאתר שוב. על כן, עדיף להמתין שעה-שעתייםשעה־שעתיים כדי שהם יאבדו עניין (שכן כבר קבענו שהם בעצם מחכים לאותה "אינטראקציה" -– מחיקתשחזור הערךהשינוי, רק כדי לשאול בדף השיחה או במזנון "למה מחקתם? אתם דיקטטורים!") ורק אז למחוקלשחזר את התרומות שלהם. בדרך פעולה כזו אנו משיגים שתי מטרות: ראשית, הטרולים לא זוכים באותה תשומת לב שממנה הם ניזונים; שנית, נחסך זמנם של הוויקימצטטים, שלא מבזבזים את זמנם על מלחמת עריכה.

גם שעון עומד מראה את השעה הנכונה פעמיים ביום וגם טרולים עשויים לתרום תרומה לגיטימית לוויקיציטוט. לעתים, על מנת להתקבל לאתר הנתון להתקפתם, טרולים כותבים דברים לגיטימיים. לדוגמה בוויקיציטוט, טרולים עשויים לכתוב דף ציטוטים לגיטימי על צרפת. הרי ברור שףשדף על צרפת נחוץ, אך יחד עם זאת, מטעמים עקרוניים, אין לקבל את תרומתם ויש לשכתב מהיסוד את הדף שכתבו -– ברגע שיסתלקו, כי הנזק שבקבלתו עולה לאין שיעור על התועלת. לכן, הדף קודם כול יימחק או ישוחזר, ורק אז ניתן יהיה להעלות את התרומה.

[[קטגוריה{{מיון רגיל:ויקיציטוט - מדיניות פנים|התמודדות עם טרולים]]}}

[[קטגוריה:ויקיציטוט - קהילה|התמודדותמדיניות עם טרוליםפנים]]