רגעים היסטוריים ורגעים היסטריים

ספר היסטוריה פופולרית ישראלי

רגעים היסטוריים ורגעים היסטריים הוא ספר מאת מיכאל הרסגור ואהוד פוקס הבוחן החלטות שונות שהתקבלו לאורך ההיסטוריה בימי מלחמה. הספר יצא לאור ב־2010.


  • "חשיבות קור הרוח של המנהיג."
  • "הבחנה בין החלטות 'שמרניות' לכאלה המעידות על נטייה להימור."
  • "הקושי העיקרי הוא לבחון בהגינות החלטות של מנהיגים ערב קרב, בתנאי סיכון ואי ודאות, כאשר לא כל הקלפים גלויים ומונחים בפניהם."
  • "ברוב המקרים החלטה נכונה היא גם החלטה טובה, והחלטה לא נכונה היא החלטה גרועה – אך לא בכל המקרים."
  • "היטלר טעה בכך שלא סימן את מוסקבה מלכתחילה כיעדו הראשון והעיקרי. אם היה כובש אותה והיה מבריח ממנה את סטלין ואת כל הממשל הקומוניסטי, הייתה רוסיה מתמוטטת ופועלת כדוב חסר ראש."
  • "ברור שישראל יצאה למלחמה ללא שיקול דעת מעמיק, ללא בחינת ההסתבכויות האפשריות בשלבים הבאים של הלחימה." ~ על מלחמת לבנון השנייה
  • מערכת יינה ואוורשטאט הנהיג את הצרפתים המצביא הטוב ביותר שהיה להם מעולם – קיסרם נפוליאון הראשון. רמתו השכלית הייתה אמנם גבוהה יותר מזו של כל מדינאי וגנרל בתקופתו, אבל מפליא שלמרות גדולתו ואף שבעת הקרב היה נפוליאון רק בן שלושים ושבע, הוא כבר היה מעבר לשיאו. ביטחונו העצמי המוגזם הביא אותו לזלזל ביריב הפרוסי ובמודיעין שצבר עליו."
  • "נפוליאון לא התחשב בעובדה שלאומה הצרפתית לא היה כוח אדם צבאי המספיק להשתלטות על כל אירופה... בראיית המקרו הפכה מדיניות הקרבות שלו ליותר ויותר מהמרת, למרות מדיניות המיקרו הזהירה בכל קרב וקרב כשלעצמו. הראייה הכוללת שלו לא הייתה נכונה בסופו של דבר, ולכן ירד מהבמה ההיסטורית מובס."

נאמר עליועריכה

  • "בסוף כל פרק, משנסקר הקרב או האירוע, נבחן תהליך קבלת ההחלטות של המנהיג שעמד במרכזו... תורת קבלת ההחלטות אומרת בקצרה כך: החלטה נכונה בזמן אמת הינה החלטה שאינה פזיזה ונמהרת, והחלטה טובה היא החלטה שנבחנת בדיעבד." ~ יואב שורק