שיחה:אבולוציה
למה זה נראה כאילו יש כאן ציטוטים מגמתיים לגמרי? אני מכיר כמה ביולוגים, וכל אחד מהם היה צוחק עד דמעות מכל ציטוט כאן. מי הדתי שערך את הדף הזה?
- אכן, להציג את גולד כ"מדען המתנגד לאבולוציה" רציני בערך כמו להציג את עובדיה יוסף כ"רב המתנגד לכשרות". אגב, רוב המצוטטים אלמונים. יורם שורק - שיחה 09:49, 30 ביולי 2012 (IDT)
זה נראה מגמתי כי זה מגמתי עריכה
בושה גדולה לוויקיפדיה שאחד מדפיה הוא פרופגנדה דתית עלובה כמו זו שכאן
ניקוי עריכה
הסרתי את הציטוטים הבאים:
- "הייתי זמן רב מחסידי תורת האבולוציה, אבל אחרי שהתעמקתי בהוכחות המדומות שלה התברר לי שהיא יותר רומן מאשר תיאוריה הבנויה על בסיסים ממשיים." ~ פרופ' א. פליישמן, פרופסור לזואולוגיה ולאנטומיה
- "גילוי הזמן החדש השמידו את החלומות הדרווניסטיים. הדרוויניזם אינו אלא השקפת עולם ואין לייחס לו מעמד מדעי." ~ פרופ' לודויג פון ברטלנפי, פרופסור לביולוגיה תיאורטית
- "הנימוקים נגד האבולוציה הם לא דתיים, אלא לוגיים ואקספרימנטאליים." ~ ד"ר ב. תומסון בספרו "הידע והשכל הפשוט"
- "אין כיום אף עובדה או השערה אחת הנותנת הסבר ללידתם של חיים או לאבולוציה טבעית, בכל מה שנוגע למקור החיים נאלצים אנו להודות ברעיון ההתערבות מגבוה (וכו') אין אלה דברי אמונה, אלא הצהרה מדעית בלתי מעורערת." ~ פרופ' פייר לקומט דה-נואי, ביולוג
- "רעיון ההתפתחות נהפך לאמונה שלימה של אלפים, שאין לה שום קשר עם חקירת טבע הנקייה מדעות קדומות... יש למחוק את הדרווינזם משורת התיאוריות המדעיות. אמנם בציבור הרחב היא תהיה מקובלת עוד זמן רב כמטבע עובר לסוחר, לאחר שתיאוריה זו הפכה למין 'דת', אבל הביולוגים האקספרימנטליים פונים עורף בזה אחר זה לדת זו." ~ פרופ' י. איכסקול, פרופסור לביולוגיה, ומנהל המכון לחקירת עולם בעלי החיים בהמבורג
סיבה: לא מצאתי שום אישוש למציאותם של ה"ה פרופ' פליישמן, פרופ' פון ברטלנפי וחבריהם. אשתדל להעשיר את הדף בציטוטים בעלי ערך בימים הקרובים יורם שורק - שיחה 00:09, 2 בדצמבר 2012 (IST)
הסרתי ציטוטים רבים בקטגורית נגד מהסיבה הפשוטה שכולם מומצאים ממקור מפוקפק, חיפשתי ציטוט ציטוט במקורות אמינים יותר ולא מצאתי פיסת מידה, כמו כן חלק מה"פרוספורים" והמדענים כלל היו אנשים נורמאלים, דתיים, ואפילו עורכי דין, יש לבחון טוב את כל ציטוטי הנגד כי כולם מזוייפים. -- הודעה זו השאיר/ה משתמש/ת אנונימי/ת.
- שחזרתי את עריכתך כי היא הרסה ציטוט שהשארת ולא לוותה בתקציר עריכה. דולב • שיחה 21:58, 6 באוקטובר 2014 (IDT)
מחיקת הציטוט:"האמונה במיתוס של התפתחות הדרגתית ואיטית המקדמת את המין האנושי....." ניילס אלדריג' עריכה
הצבת הציטוט כהתנגדות לאבולוציה מטעה מאוד,הציטוט מדבר על אמונה שהייתה רווחת בקהילה המדעית בתחילת המאה ה-20, לפיה האבולוציה מתנהלת באופן סדרתי מצורות פשוטות יותר למורכבות יותר, התפיסה שסטיבן גולד כינה "הסולם"(פירוט מפורט יותר ראה ערך של ויקפדיה על אבולוציה של האדם פיסקה תפיסת האבולוציה כ"סולם" וכ"שיח") אך היום הסברה הזאת לא מקובלת יותר בקרב הקהילה המדעית וזה משהתכוון כותב הציטוט הוא לא התכוון שהוא מתנגד לתורת האבולוציה על דיבר התפיסה מוטעה שנפוצה בציבור כאילו שאבולוציה מדברת על איזה שהיא "קדמה" או "התקדמות".