שיחה:מסודרים

על הדף לא היה כל דיון חשיבות. הדף סובל מעודף מלל לא ציטוטי. אם אתחיל בקיצוץ לא ישארו ציטוטים. סקרלי 22:42, 1 ביוני 2009 (IDT)

אמנם לא היה דיון חשיבות, אך ב־10/08 הייתה תבנית חשיבות (שאת הנחת) והצלה (שלי). אפשר לקצץ (במידה), אבל בטח שלא לפקפק בחשיבות הדף. דולב • שיחה 22:53, 1 ביוני 2009 (IDT)

אין לי פקפוק בחשיבות הדף. אבל כפי שכבר למדנו שלפעמים הדף יכול להיות חשוב ביותר, אבל התוכן על הפנים ביותר. לדעתי מה שיכול להציל את הדף הוא הצלה חוזרת. סקרלי 22:59, 1 ביוני 2009 (IDT)

תבנית {{לשכתב}} תתאים במקרה הזה. אם לא אשכח ואם יהיה לי זמן, אנסה לטפל בדף הזה השבוע. דולב • שיחה 23:06, 1 ביוני 2009 (IDT)

לשכתב כבר לא יציל את המצב. הנה עשיתי צעד ראשון. עכשיו תורך :-) סקרלי 23:07, 1 ביוני 2009 (IDT)

להוריד פסקה שלמה עם ציטוטים הומריסטיים לא נקרא שכתוב. Yiftach T 10:43, 2 ביוני 2009 (IDT)

מצטערת יפתח, לא מצאתי שם ציטוטים. יצא לי לראות את הפרק שממנו הבאת את הדיאלוג ולטעמי זה כבר מתחיל להראות כמו תסריט. סקרלי 13:26, 2 ביוני 2009 (IDT)

א. אנחנו לא מאגר בדיחות אלא ציטוטים. ב. סקרלי ודולב עדיין עובדים על הערך ולפיכך אבקשך להימנע מלהתערב באופן כזה בעריכותיהם. ג. אנחנו ויקיציטוט, לא ויקידיאלוג. גזר 11:27, 2 ביוני 2009 (IDT)

לפי מה שהבנתי ויקיציטוט חופשי לעריכה לכל הגולשים ולא רק למפעילי מערכת, אם הם מעוניינים שישימו תבנית בעבודה. Yiftach T 18:00, 2 ביוני 2009 (IDT)

קרא בבקשה את ויקיציטוט:כללי התנהגות בין חברי הקהילה ונסח את הודעתך מחדש. גזר 18:09, 2 ביוני 2009 (IDT)

לפי הסטוריית העריכות סקרלי כלל לא עובדת על הערך (הציבה תבנית חשיבות 3 פעמים ומחקה 2 פסקאות), ואם דולב כותב בערך מבלי להציב תבנית {{בעבודה}} אסור לי לערוך/להוסיף ציטוטים? Yiftach T 20:28, 2 ביוני 2009 (IDT)

אתה יודע היטב למה התכוונתי, ולאור זה שלא הסרת את התקיפה האישית מהודעתך הקודמת הסרתי אותה בעצמי. גזר 21:41, 2 ביוני 2009 (IDT)

ברוקולי, יפתח צודק. הרי על הדף אין תבנית בעבודה ולכן הוא רשאי לערוך. סקרלי 08:53, 3 ביוני 2009 (IDT)

בנוגע לשיחות

לאלו הטוענים שזה לא ויקידיאלוג ראו דוגמא בוינסטון צ'רצ'יל#שיחות ובעוד הרבה ערכים אחרים שראיתי. הראשון מציון 18:01, 7 ביוני 2009 (IDT)