שיחת משתמש:Gridge/ארכיון1

לדעתי צריך לאחד את ויקיציטוט והמיזמים הנוספים ביחד עם ויקיפדיה. Gridge

אתה צודק, והלוואי וזה היה מתרחש מזמן, אבל הכתובת לבעיה הזו היא המטא-ויקי... עידן ד 13:31, 6 באוקטובר 2006 (IST)

כמובן שאני צודק. הערות נוספות יתקבלו בשמחה בדף השיחה הזה. בברכה Gridge ۩ שיחה.

הערתך במזנון

טון הדיבור שלך במזנון היה מביש. לא התבקשת לחלק ציונים. באם אתה חושב שיש קלקולים במיזם, תקן, אל תטיף מוסר. ככה עושים ויקי. חוץ מזה, אבקשך לא להאכיל טרולים. תודה. עידן ד 21:10, 11 בפברואר 2007 (IST)

בעניין ההערה - אתה צודק לחלוטין. אני מצטער. בדרך כלל קשה להרגיז אותי, השחתה בעמוד הראשי ששרדה שעות ארוכות עשתה את העבודה. בעניין הטרולים - אני לא בטוח שאני יודע למה אתה מתכוון. ‏Gridge ۩ שיחה 19:18, 14 בפברואר 2007 (IST).

O.K כוונתך לכך שההערה במזנון האכילה את הטרול שהשחית את השער. לא חשבתי על זה. ‏Gridge ۩ שיחה 19:21, 14 בפברואר 2007 (IST).

נשכח, נסלח. רק אל תשכח שבניגוד לוויקיפדיה, אין פה מאות תורמים ועשרות מפעילים. ככה זה. מיזמי האחות הינם מאוד חשובים, אבל גם הרבה יותר קטנים. בעיקר בישראל. עידן ד 13:13, 15 בפברואר 2007 (IST)

עושר

היי גרידג'. מילא שהסרת את הציטוט של השיר שהוספתי לדף, אבל לא כתבת בתקציר העריכה את הסיבה. אז עכשיו אני שואל: למה? שבת שלום, דולב • שיחה 00:04, 17 בנובמבר 2007 (IST)

הנה הקטע שהסרתי:

""לו הייתי רוטשילד / הידל דידל דידל דיגי דיגי דידל דידל דם / כל היום הייתי בידי בם / לו הייתי איש עשיר.""

זה לא ציטוט, זה קטע חסר טעם וריח משיר, שלא אומר דבר. לא כתבתי תקציר, כי אינני סבור שזה נחוץ. ‏Gridge ۩ שיחה 00:27, 17 בנובמבר 2007 (IST).

טוב, על טעם וריח אין להתווכח, אבל העובדה שלפחות ויקימצטט אחד לא הבין את הסיבה לפעולה זו (אני), מוכיחה שהתקציר במקרה זה היה נחוץ. דולב • שיחה 00:34, 17 בנובמבר 2007 (IST)