אראלה גולן: הבדלים בין גרסאות בדף

 

* "החלטתך להקים ועדה לבחירת מועמדים לקבלת פרס עבור 'היצירה הציונית', גרמה להרמת גבות ומעוררת תהיות סביב השאלה מהי בעצם 'יצירה ציונית', ומהם הקריטריונים לסיווג יצירה אמנותית בקטגוריה זו? האם לדוגמה האמן המוערך יחזקאל שטרייכמן, שזכה ב'פרס ישראל', ונוהג לצייר נשים בעירום, ראוי להיקרא; 'אמן ציוני', והאם באורח עקרוני יכולים להיכלל בקטגוריה זו גם אמנים אחרים בעלי שיעור קומה המציירים נשים רחמנא ליצלן, וזאת בעידן החשוך של 'הדרת נשים'? השאלה העקרונית היא מדוע בכלל, יש צורך בהגדרת פרס ל'יוצר ציוני'? האם דרך משל, הסופרת המחוננת שולמית לפיד, שכתבה בספרה האחרון בכישרון רב על ההווי ריקודים של בתי הקפה התל אביביים, מסווגת כציונית או דינה לפסילה כמי שלא הלכה 'בתלם הציוני המודרני' שנסללה על ידי גורם פוליטי – בעיתוי שקוף. ואמנם, קשה להשתחרר מהתחושה שגם האמנות הסתננה בדלת האחורית ביוזמתך למסע המתוכנן והמתוזמן שנעשה בימים אלה על ידי כמה חברי כנסת בעלי עניין המבקשים לפגוע בערכי הדמוקרטיה בהם חופש הביטוי. החלטתך (שרת התרבות והספורט הגברת לימור לבנת) עלולה להוות נדבך נוסף במהלך זה, מאחר שיש בה בבחינת פגיעה בחופש הרוח והמחשבה, ואולי גם בתשתית של האומנות הישראלית. נראה לנו שמוטב היה לכנות את הפרס – פרס ל'יצירה הצינית'." ~ מביעה את מחאתה על מהלך של שרת החינוך (דאז) [[לימור לבנת]] להגות פרס ליצירה ציונית (משה נעים, [http://www.kan-naim.co.il/artical.asp?id=17977 '''"פרס ל'יצירה הצינית'"'''], באתר כאן-נעים, 7 בדצמבר 2011)