אבולוציה: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
עריכה
מ הגהה
שורה 1:
[[קובץ:Titlepage of The Descent of Man Wellcome L0067069.jpg|ממוזער|144 פיקסלים|עמוד הפתיחה מספרו של [[צ'ארלס דרווין]] ,"[[W:מוצא האדם (ספר)|מוצא האדם]]", לונדון, 1875]]
תורת '''ה[[w:אבולוציה|האבולוציהאבולוציה]]''' היא תאוריה מדעית על תהליך השינוי הגנטי באוכלוסייה של אורגניזמים‏‏ לאורך דורות, המקובלת כיום על ידי רובם המכריע של הביולוגים. בימינו מעוררת התיאוריההתאוריה התנגדות גדולה בעיקר בקרב רבים ממחזיקי האמונה ה[[דת]]ית לפיה ה[[אדם]] נברא כפי שהוא על ידי [[אלוהים]].
 
תורת '''[[w:אבולוציה|האבולוציה]]''' היא תאוריה מדעית על תהליך השינוי הגנטי באוכלוסייה של אורגניזמים‏‏ לאורך דורות, המקובלת כיום על ידי רובם המכריע של הביולוגים. בימינו מעוררת התיאוריה התנגדות גדולה בעיקר בקרב רבים ממחזיקי האמונה ה[[דת]]ית לפיה ה[[אדם]] נברא כפי שהוא על ידי [[אלוהים]].
 
==מאפייני תורת האבולוציה==
שורה 10 ⟵ 9:
* "אין לנו תיאוריה שיכולה להסביר, באלגנטיות כה רבה ובצורה כה מוצלחת, ולו שבריר זעיר של התופעות שמסבירה תורתם של [[W:אלפרד ראסל וולאס|וואלאס]] ודרווין, וכפי שהיא מובנת לאור הידע הגנטי והביולוגי בכלל במאה ה־21." ~ פרופ' שי המאירי, אוניברסיטת תל אביב
* "שום דבר לא הגיוני בביולוגיה אלא לאור האבולוציה." ~ תיאודור דובז'נסקי. במקור: "Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution.‎"
* "תרנגולת אינה אלא אמצעי של הביצה לייצר עוד ביצה." ~ [[סמואל בטלר (Samuel Butler)באטלר]]
* "צ'ארלס דרווין ותומכיו במחקריהם הביאו לקצה של הדעה הקדומה ביחס ל[[אדם]]. האדם אינו יציר שונה מבעלי החיים או בדרגת עליונות עליהם. הוא עצמו בא ממוצא חייתי, קרוב יותר למינים מסוימים ומרוחק יותר מאחרים. התכונות שרכש האדם במהלך האבולוציה לא הצליחו להשפיע על עובדות המציאות, במבנהו הפיזיולוגי ובמזגו המנטלי, האדם שווה לבעלי חיים. זו הייתה המכה השנייה, הביולוגית, לנרקיסיזם האנושי." ~ [[זיגמונד פרויד]]
* "במה זכה '[[W:מוצא המינים|מוצא המינים]]'? קודם לכול בזה, שדרווין ביסס את תורתו על שפע עובדות, הבאות מעולם החי והצומח שבהווה ובעבר הרחוק. עובדה רודפת עובדה, המחשבה מתרפקת על שלל החומר, שדרווין מגיש לקורא, ואין מנוס ממסקנותיו." ~ [[W:שאול אדלר|שאול אדלר]]
 
==דברי המתנגדים==
הערה: יש לשים לב, כי חלק מהמדענים המופיעים בפסקה זו, תומכים באופן כללי בתיאורייתבתאוריית האבולוציה ואפילו ישנם שמכנים אותה "עובדה", אלא שחלק מהם ביקשו להכניס תיקונים בדרך בה הוצגה האבולוציה בכתביו של דרווין (למשל קנת הסו או סטיבן ג'יי גולד):.
{{מפריד}}
 
* "אמונה בתיאורייתבתאוריית האבולוציה מקבילה בדיוק לאמונה בבריאה מכוונת. שתיהן מושגים שנחשבים לנכונים על ידי המאמינים בהם, אבל אף אחת מהן לא הוכחה עדיין." ~ ד"ר הריסון מתיוס, בהקדמתו למהדורת 1972 של "מוצא המינים" של דרווין
* "גם מתוך ההיגיון הפשוט וגם מפסוקי התורה עולה שכל פרטי הבריאה נבראו והופיעו כבוגרים." ~ הרב זמיר כהן
* "תיאורית האבולוציה איננה שלמה ואיננה מוכחת מדעית.. איננו יכולים להכניס עשרת אלפים דורות למעבדה." ~ האפיפיור [[W:האפיפיור בנדיקטוס ה-16|האפיפיור בנדיקטוסהשישה ה־16עשר]]
* "המושג של אבולוציה אורגנית הפך לגבי הרבה ביולוגים לאובייקט של התמסרות דתית לאמיתה. זוהי בוודאי הסיבה מדוע שיטות בקורת חמורות המשמשות בתחומי הביולוגיה האחרים לא יושמו לגבי השערת האבולוציה."{{הערה|E.G. Conklin, Cited in Darwin Retried p.127}} ~ פרופ' אדווין קונקלין
* "דרווין זכה למעמד של קדוש בקרב הביולוגים התומכים באבולוציה." ~ פרופ' סטיבן ג'יי גולד
* "בדיקת עומק אובייקטיבית תגלה שהסבריה של דוקטרינת האבולוציה הביולוגית אינם נכונים. או שאינם נכונים עובדתית או שאינם יכולים להסביר את הבעיה העיקרית שבנידון."{{הערה| Pierre grasse, evolution du vivant (new york' ny: academic press 1977)}} ~ פרופ' פייר פאול גראסי
* "ביסודה, בהרבה מקומות, תיאורייתתאוריית האבולוציה היא בקושי השערה, וכמעט בכל מצב אמיתי בו מנסים להשתמש בה צצות שאלות לגביה."{{הערה| Mayr e., populations, species and evolution, [1963], Harvard university press: Cambridge ma, 1974, reprint, p.6.}} ~ פרופ' [[W:ארנסט מאייר|ארנסט מאייר]]
* "בעולם הטבע אין עובדה אחת שמאשרת את תיאורייתתאוריית ההתפתחות הדרוויניסטית. היא אינה תוצאה של מחקר מדעי אלא אך ורק תוצר הדימיוןהדמיון."{{הערה| Fleishman, albert, Victoria institute, vol. 65, pages 194, 195}} ~ פרופ' אלברט פליישמן
* "נכשלתי לגמרי בניסיונותיבנסיונותי להוכיח את האבולוציה באמצעות מחקר שנמשך יותר מ־40 שנה. אי אפשר לומר עליי שהייתי אנטי־אבולוציוניסט מלכתחילה."{{הערה| Nills heribert nilsson, synthetische artbildung, (verlag cwk gleerup, lund, Sweden 1953), pp.1185 and 1212}} ~ ד"ר נילס הריברט נילסון
* "השאלה היא, האם אתה יכול להגיד לי דבר כשלהוא על אבולוציה, שהוא אמת? שאלתי כך את הצוות לגיאולוגיהלגאולוגיה במוזיאון השדה לתולדות הטבע וקבלתיוקיבלתי רק שתיקה כתשובה. שאלתי כך את המשתתפים בסמינר לאבולוציה מורפולוגית באוניברסיטת שיקגו, והתשובה שקבלתישקיבלתי הייתה שתיקה שנמשכה הרבה זמן. בסוף ענה אחד: אני יודע דבר אחד, אסור ללמד אותה בבתי ספר תיכון."{{הערה|קולין פטרסון, בנאומו ב־5 בנובמבר 1980 לקבוצת אנשי מקצוע במוזיאון לתולדות הטבע שבניו יורק, הנאום הוקלט בהיחבא על ידי אדם מהקהל ותומלל.}} ~ ד"ר קולין פטרסון
* "דרוויניזם... מכיל שקרים מרושעים. הוא אינו 'חוק טבע' המבוסס על ראיות עובדתיות. הוא דוגמה, אמונה שנתקבלה כאמת מוחלטת, המשקפת את הפילוסופיה החברתית ששלטה במאה הקודמת."{{הערה| Kenneth j. hsu, "sedimentary petrology and biologic evolution", journal of sedimentary petrology 56 (September 1986): p.730}} ~ פרופ' קנת הסו
* "הסיכוי שצורות חיים מפותחות התפתחו במקרה, דומה לסיכוי שסופת טורנדו הפוגעת במחסן גרוטאות תגרום באקראי להיווצרות בואינג 747." ~ [[W:פרד הויל|פרד הויל]]
* "האבולוציה לא רק שאינה מוכחת, אלא אף בלתי־אפשרית." ~ פרופ' משה טרופ
* "קל יותר להפריך את האבולוציה באמצעות עדות המאובנים, מאשר להוכיחה על ידיהם."{{הערה|Variation and Evolution in Planets, p. 517}} ~ ד"ר לדיארד סטבינס
* "בשלב הנוכחי של המחקר הגיאולוגיהגאולוגי עלינו להודות כי אין שום דבר בממצאים הגיאולוגייםהגאולוגיים הסותר את הגישה הבריאתנית."{{הערה|Edmund Ambrose, The Nature and Origin of the Biological World, John Wiley & Sons, 1982 p. 164}} ~ פרופ' אדמונד אנדרוז
* "מתקופת הכשרתי המוקדמת, עברתי שטיפת מוח מסיבית שנועדה לגרום לי להאמין שמדע אינו יכול לעלות בקנה אחד עם כל סוג של בריאה מכוונת. למרבה הצער, רעיון זה היה חייב להיזנח. ברגע זה, אינני מוצא שום טיעון הגיוני שינחית מכה ניצחת על ההשקפה שמצדדת בהמרה לאל בורא... פעם היה לנו ראש פתוח , כעת אנו נוכחים שהתשובה ההגיונית היחידה היא בריאה – ולא ערבוב אקראי ומקרי."{{הערה|Chandra Wickramasinghe, Interview in London Daily Express, August 14, 1981}} ~ צ'אנדרה וויקראמאסינג
* "אני עצמי משוכנע שתיאורית האבולוציה, ובמיוחד היקף החלתה, תתברר כאחת הבדיחות הגדולות בספרי ההיסטוריה בעתיד. הדורות הבאים ישתוממו שהשערה כל כך קלושה ומפוקפקת יכולה הייתה, בתמימות מזהרת שכזו, להיות כה מקובלת כפי שהיא כיום."{{הערה|Malcolm Muggeridge, The End of Christendom, Grand Rapids: Eerdmans, 1980, sp. 43}} ~ מלקולם מגרידג', סופר