בן-דרור ימיני: הבדלים בין גרסאות בדף

נוספו 3,881 בתים ,  לפני 5 שנים
אין תקציר עריכה
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
שורה 5:
 
== מתוך טוריו ==
 
=== הסכסוך הישראלי-פלסטיני, האנטישמיות החדשה והשמאל הרדיקלי ===
 
* "גולדסטון ביצע פשע מוסרי. לא נגד מדינת ישראל, אלא נגד זכויות האדם. הוא הפך אותן לנשק של משטרים חשוכים. גולדסטון לא התרשל. הוא עשה זאת בזדון... ככל שנחשפים פרטי הדוח הזה, מתברר שמדובר בעלילה." ~ בן דרור ימיני, [http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/946/768.html גולדסטון הוא הפשע] ([http://docs.google.com/Doc?id=dgpc4hc9_136d88g8fcg תרגום לאנגלית ושפות אחרות]), [[nrg]] [[מעריב]], 26.9.2009
* "יש מחאה. נגד ישראל. כמעט רק נגד ישראל. מיליונים נהרגים בעולם. אבל ההפגנות, המאמרים, העצרות — בעיקר נגד ישראל. רוב החלטות מועצת זכויות האדם של האו"ם, בגלגולה הקודם והנוכחי — הן נגד ישראל. נכון שהתרומה של ישראל לאלימות בעולם היא אפסית, אבל רוב המחאה העולמית נגדה [...] המחאה המניפולטיבית והארסית נגד ישראל, מרפדת את הדרך לשתיקת העולם החופשי לנוכח מעשי הטבח והפשעים נגד האנושות שמתבצעים באמת. אין מחאה עולמית נגד מעשי טבח. יש מחאה מופרכת ומוגזמת נגד ישראל. אין כאן מוסר אנושי. יש כאן צביעות והונאה פוליטית." ~ {{ynet|בן דרור ימיני|העולם שותק, אלא אם מדובר בישראל|4872277|31 באוקטובר 2016|}} (באנגלית: בן-דרור ימיני, [http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4872522,00.html World is silent, except when it comes to Israel], אתר [[ynet|ynet News]],{{כ}} 31 באוקטובר 2016).
* "{{קישור|בצלם}}" אינו מייצג את המאבק למען זכויות אדם. שני הגופים הללו ["בצלם" ו[[W:ש"ס (מפלגה)|ש"ס]] ] נוסדו על רקע מחאה ראויה. שני הגופים הללו התדרדרו למחוזות אפלים ומסוכנים. כל עוד אחד כמו אבו חוסיין יושב ב"בצלם", וכל עוד חבריו למועצה יושבים אתו שם, אז מותר לחשוד שבין שמירה על זכויות אדם, בנוסח עוז, מטלון ויהושע, לבין הפיכת ישראל למפלצת, בנוסח אבו חוסיין, המטוטלת נעה לכיוון השני." ~ בן-דרור ימיני, [http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=f2b4c1b55be76d1e6d7b777256ea0370&id=4578 בצלם, ש"ס, הסתה ונאציפקציה], [[nrg מעריב]], 19 ביולי [[2013]].
* "אצלנו זה קרה השבוע – מבול של התבטאויות גזעניות, פשיסטיות, כולן ממחנה ה"נאורים". יאיר גרבוז היה רק הסנונית. אחריו הגיע הזרם הגדול. רציתי להוסיף שמדובר בקומץ קטן של גזענים. רציתי לומר שזה לא השמאל. אבל אין צורך בעוד הונאה עצמית. אין צורך בטיוח. הבעיה היא שהשמאל הישראלי מחבק את הגזענים ומסתחבק איתם. הבעיה היא שרבים מדיי בשמאל הופכים את ישראל למדינה חשוכה, נאצית, גזענית. [...] למען הסר ספקות יש בשמאל רבים שחפים משמץ של גזענות. הבעיה היא שבקושי שומעים אותם. הבעיה היא שהגזענים זוכים לתמיכה במרחב שמצוי בשליטת השמאל. ולכן, כל עוד השמאל מעניק להם במות מכובדות, כל עוד השמאל אינו מקיא מתוכו את הגזענים – השמאל שותף לגזענות הזו." ~ בן-דרור ימיני, 20 במרץ 2015.{{הערה|1=[https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=864914280222011&id=239061379473974 תקציר המאמר בעברית] ב[[פייסבוק]] של [https://www.facebook.com/pages/%D7%91%D7%9F-%D7%93%D7%A8%D7%95%D7%A8-%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%A0%D7%99-BEN-DROR-YEMINI/239061379473974 בן-דרור ימיני], 20 במרץ 2015.}}
 
=== תקשורת ===
 
"באשר למהות, פסק הדין חושף את המניפולציה. את הבישול. מדובר בהטעיה רבתי. זה לא הפריע לרוב העיתונאים להתבכיין על "התערבות השופט בשיקולי עריכה". הבלים. יש הבדל בין חופש הביטוי לזכות הבישול וההטעיה. מה שעשתה התוכנית "עובדה" לסרן ר' מצוי במתחם של מה שעשה גולדסטון למדינת ישראל. מניפולציה". ~ על פסק הדין ב[[W:פרשת סרן ר'|תביעה של סרן ר']] נגד {{קישור|אילנה דיין}}, {{nrg|בן-דרור ימיני|שבויים במניפולציות|980/139|19 בדצמבר 2009||}}
 
=== חוק ומשפט ===
 
"הרוב הישראלי צריך להתקומם. זכותו להתקומם. אבל הוא מוזמן לעשות זאת באמצעות הקלפי. לא באמצעות קיצורי דרך. בג"ץ, במקרה דנן, הגן על הרוב מפני אפליה לטובה של המיעוט. הרוב באמת זקוק להגנה. לא באמצעות בג"ץ. באמצעות מחאה פוליטית והצבעה פוליטית." ~ {{nrg|בן דרור ימיני|ביטול הקצבה לאברכים היא צודקת אך פסולה|120/369|15 ביוני 2010|1|2}}.
 
=== חברה וכלכלה ===
 
== קישורים חיצוניים ==