מיכאל בירנהק: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
עריכה
שורה 3:
{{מפריד}}
 
* "מידע הוא אחד ההיבטים המרתקים של המצב האנושי. המידע משמש לתקשורת, הוא בסיס לתפקוד תקין של הדמוקרטיה, של השוק החופשי, וכמובן, לעתים יש מי שמשתמשים בו לרעה.”
* "אם רוצים, אפשר להקשות על זיוף התעודות, גם בלי נתונים [[ביומטריה|ביומטריים]], ובכל מקרה, לא צריך לשם כך מאגר ביומטרי. האם הביומטריה תסייע לתפוס עבריינים? ממש לא. סריקה של שתי אצבעות איננה דומה ל[[טביעת אצבע|טביעת אצבעות]]. חשודים שנעצרים על ידי המשטרה וגם מתגייסים לצה"ל מוסרים טביעה מלאה של כל עשר האצבעות וכף היד, זה המצב שבו השוטרים מגלגלים את האצבע על הנייר. סריקה דיגיטלית של שתי אצבעות לא מהווה תחליף. מסקנה שנייה: המאגר נועד לאפשר זיהוי של אדם שהמשטרה כבר מצאה, לא לאתר פושעים, אבל הזיהוי לא מספיק כדי להרשיע."
* :לזכות לפרטיות, וזרימת מידע בכלל, יש נוכחות גוברת בחיים שלנו, הפרטיות לא מתה, להיפך, היא זוכה לתשומת לב שמזמן לא זכתה בה. כאשר עוד ועוד היבטים בחיים שלנו הופכים להיות דיגיטליים."
* "אם רוצים, אפשר להקשות על זיוף התעודות, גם בלי נתונים [[ביומטריה|ביומטריים]]."
* "כאשר תעשיה תובעת את הלקוחות שלה – מדובר בצעד של יאוש."
* "חוק זכויות היוצרים במתכונתו הנוכחית מאפשר לתבוע גולשים על שיתוף קבצים מוגנים, ומאפשר לבית המשפט לחייב אותם לפצות את החברות ב־10,000–20,000 שקל בלי שיצטרכו להוכיח את היקף הנזק שנגרם להן. אלא שבניגוד ל[[ארצות הברית]], בישראל אין שיטת מושבעים וההחלטה על תשלום פיצויים נתונה בידי השופטים. בית המשפט הישראלי יתקשה מאוד לפסוק פיצויים בגובה כזה, מאחר שאין לכך תקדים."
* "יש ב[[אינטרנט]] תופעות פסולות. אתרי פדופיליה, אלימות, הימורים, ואפשר להוסיף לכאן גם הונאות, פגיעה בפרטיות, הפרת זכויות יוצרים ושאר מרעין בישין. בכל אלה צריך להיאבק, ובמיוחד בנזקים שנגרמים לקטינים, שלפעמים כושר השיפוט שלהם טוב פחות מאשר של המבוגרים. אבל, לרשת יש יתרונות אדירים."
* "המהפכה התעשייתית ותהליך העיור אפשרו לנו הרבה יותר פרטיות ומרחב. הבתים צפופים פחות, ולרובנו יש יותר פרטיות מול המשפחה, השכנים ובכלל. ה[[עיר]] הגדולה מספקת לנו אנונימיות."
 
{{מיון רגיל:בירנהק, מיכאל}}